双方约定投保的车辆超载时，保险公司增加免赔率10％。该事故发生在投保期限内。 原审认为，该交通事故造成原告各项经济损失为：死亡补偿金6196元/年×20年 保险股份有限公司仙游支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给被上诉人林某某、罗某某人民币九万六千六百一十三元二角二分。 二审案件受理费438元，由上诉 ...

的实际情况，酌情予以认定。原告请求的精神损害抚慰金，因肇事车辆驾驶员应受到刑事处罚，故原告的该项主张不予认定。被告荆塘运输公司经合法传唤，无正当理由 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1306元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心 ...

作出（2009）涵刑初字第X号刑事附带民事判决。刑事判决部分在法定期限内未提出上诉、抗诉，原审判决的刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告 、护理费人民币314.04元、营养费人民币6000元，法医活体伤情检验费人民币100元，上述赔偿款共计人民币x.98元。该事实有被害人林某甲提供的住院病历和医疗 ...

被调换的该存折账户存款8万元后被他人取走。并提供防城港市公安局刑事侦察支队防城大队接受刑事案件登记表予以证明。由此，本院认为，上诉人在经商与他人交往过程 元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行给付金钱义务完毕，逾期则应加倍支付延迟履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定履行期限的 ...

年一月十六日经工商局核准。王某某因非法处置查封财产罪于二○○六年一月九日被刑事拘留，同年一月十八日被逮捕，石料厂于二○○六年三月停产。同年五月四日王某某被 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8257元，由王某某、常某某均担。 本判决 ...

的诉讼请求。本案案件受理费4400元，由原告株洲沐阳实业有限公司、被告周某甲各负担2200元。宣判后，周某甲不服，向本院提出上诉。 原二审判决对原一审 双方之间合同关系的存在。被上诉人沐阳公司还提供了公安机关询问证人笔录，以证明上述《承包经营合同》及《补充协议》的真实性。该询问笔录属于证人书某证言， ...

，西房物业获准设立停车场不能使相关车位成为物权的客体。西房物业没有证据证明上述车位是该建筑区划内规划用于停放汽车的专有车位，而《中华人民共和国物权法》第 杨某不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，驳回被上诉人在原审中的诉讼请求。其主要上诉理由是：原审法院在刑事案件尚未侦破的情况下，就认定车辆被盗， ...

所造成的精神损害，并且认为精神损害表现在做了两次手术和致残，由于上述表现是损伤后进行治疗的必然结果，并且本案是由于意外伤害，故对此请求一审 ：一审对护理费、误工费、住院期间的西药费及精神抚慰金的认定及处理不当，请求二审判决赔偿上诉人医疗费3666.9元，护理费7640元、误工费9009元、住院期间伙食 ...

的除外。”本案中，上诉人之女王某被第三人洪源源在被上诉人旅社杀害，按照上述法律规定，应由洪源源承担赔偿责任，旅社业主若有过错，应当在其能够防止或者 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人王某某、丁某某负担。 本判决为终审 ...

；二审诉讼费1766元，由平顶山市旅游局负担1000元，平顶山市交通警察支队负担766元。 本院二审判决生效后，市交警支队不服，向河南省高级人民法院申请再审，请求撤销平顶山市中级 款第（七）项、第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二十七条、第二十九条及 ...