人民检察院指派检察员丁某新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某甲、曹某及其委托代理人杨某某，被告人王X及其法定代理人暨附带民事诉讼被告人王某乙、陈某某， 害行为人，为了不影响案件的及时审理，经本院告知，附带民事诉讼原告人表示变更主体，在本案中不将该二人列为附带民事诉讼被告人。本案现已审理终结。 江苏省 ...

新城房地产项目开发有限公司的法定代表人。1999年8月16日因本案被兰溪市公安局刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。现押于兰溪市公安局看守所。 辩护人张 时，被市土地监察大队及时发现并扣押其申报手续。 案发后，兰溪市人民检察院委托兰溪市土地资产评估事务所对上述二块土地进行了评估，1999年11月18日 ...

人民检察院。 被告人张某,男。因涉嫌犯受贿罪于2010年9月5日被驻马店市公安局刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现押于驻马店市看守所。 辩护人徐某某， 。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、委托补充耕地协议书、记账凭证等证据证实，足以认定。 关于辩护人当庭所持被告人系自首 ...

诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、主体身份 上海市X路建设指挥部于2002年1月由政府决定成立，项目管理部受指挥部委托，具体实施道路X组织指挥工作等。 “被告人认罪案件”，可以酌情从轻处罚。综上，对被告人顾某减轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款， ...

宣告缓刑一年。 被告人邢某某及其辩护人辩称：被告人邢某某不具有国家机关工作人员的主体，主观方面没有故意，客观方面没有给国家、人民利益造成重大损失，因此不构成 年8月起被伊川县看守所聘用为狱医。 本院认为，被告人邢某某身为受委托从事公务的国家机关工作人员，违反看守所有关规定，私自为在押人员提供药品，非法 ...

，住（略）。因涉嫌诈骗于2008年10月21日被鹤壁市公安局鹤山区分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现押鹤壁市看守所。 辩护人徐某某，河南明星 公诉机关指控被告人张某甲的犯罪实事清楚，但适用法律不当。辩护人关于被告人无罪的辩护意见，本院不予采纳。为保护集体财产权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，根据《 ...

，证实于2005年3月10日抓获刘某兵。 （3）广州市公安局预审监管支队委托广州中联会计师事务所有限公司“关于安华白云拍卖行有限公司韶关分公司代收‘燕华大厦’250万元拍卖款 审理。 被告人刘某甲的辩护人提出辩护意见：（1）被告人刘某甲不是安华白云公司的员工，不是挪用资金罪的主体；（2）本案定性不当， ...

管会不符合“其他单位”的条件，不是一个单位，故被告人不具备构成职务侵占的主体身份；被告人没有主管基金的权利和职责，也没有经手，故不能认定被告人利用职务 的构成要件，因此检察机关的指控正确，本院应予确认。而被告人及其辩护人提出的辩解辩护理由和意见不能成立，本院不予采纳。对被告人在案发后已全部退缴违法所得 ...

、书证： （1）河南省中广建设集团有限公司的营业执照和授权委托书，证明该公司委托李某新代表其单位就正阳县X乡土地整理项目工程签署投标文件、签订合同和处理 收入，王某家庭合法收入共计人民币38.x万元。 公诉机关当庭另提供有被告人王某主体身份、任职经历及量刑情节的相关证据： 1、中共驻马某市国土资源局驻 ...

。2009年7月8日经平顶山市人民检察院决定，于2009年9月7日被平顶山市公安局刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕；同年9月30日被平顶山市公安局新华分局 上报的整合小煤矿探矿权、采矿权资料进行审核，认为合格后交给我，受李广局长委托，我签字后上报市政府。在审核采矿权时，史XX任审核小组组长。审核小组 ...