其中投入的2530.467,965万元来源于集资款,受荣昌建设集团总公司法定代表人金某丁委托,被告人石某某为该公司负责人; 4、湘西乾城房地产开发有限公司成立于2000年 ,故在主体上应确定被告人金某丁系集资诈骗主体,依法追究其刑事责任。故辩护起诉书漏列犯罪主体的理由不予采信。公诉机关指控被告人金某丁 ...
//www.110.com/panli/panli_26512650.html-
了解详情
不清,不能作为证据使用。四、许昌市公安局经侦支队委托司法鉴定程序违法。从公安机关办理刑事案件程序规定“需要聘请有专门知识的人进行鉴定,应当经县级 证明该公司的性质是有限责任公司。 6许昌春秋酒业有限公司与各地经销商签订的经销商合同。 7、投案自首证明,证明被告人曹某某主动到公安机关投案自首。 8、员工 ...
//www.110.com/panli/panli_23808551.html-
了解详情
人的证实;辨认笔录、辨认照片及照片说明;情况说明、汽车租赁合同、出警经过、移交物品文件清单;刑事判决书;户籍证明等证据。认为被告人胡某甲、秦某的行为 。 24、证人朱某某的证言:涉案人员朱某逊经公安机关通知不到场接受调查,其委托其父朱某某到纳雍维新派出所说明其不来接受调查的理由。 25、证人陆某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_18484478.html-
了解详情
电站国有资产的说明》,称其以藤政发[2004]X号文件授权龙源公司委托拍卖,并作为签订转让合同的主体,并再次明确授权龙源公司处置三个电站资产,由该公司 应予维持。 综上,原审被告人苏某某的申请再审理由和辩护人的辩护意见理据不足,本院不采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第一款、第二百零 ...
//www.110.com/panli/panli_14865740.html-
了解详情
第二十五条的规定,应以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人潘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 被告人潘某某的辩护人辩护称:一、起诉书指控被告人潘某某的 城乡X组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果,委托他人先代为投案,或者先以信电投案的;罪行未被司法机关发觉,仅因 ...
//www.110.com/panli/panli_14304592.html-
了解详情
2005年12月,注册资本为500万元,王某甲为法定代表人;3、投资公司的委托贷款合同,证明肖某某以海利冷冻厂的名义向该投资公司贷款30万元;4、投资公司 甲有利害关系,且证人未出庭作证,原审程序违法的上诉理由和辩护意见,经查,(1)《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条规定,凡是知道案件情况的人,都 ...
//www.110.com/panli/panli_11353266.html-
了解详情
管理法规的手段,非法向社会公众吸收存款的事实,上述基于民法作出的裁决并不影响本案刑事诉讼的审理,同时上述书证,也同样证实被告单位向部分存款人吸收具体存款的数额 某乙的辩护意见,经查,证人田某某的证言证实是被告人戴某乙决定并授意让其为公司高息吸收存款,公司出具的抵押借款情况说明、商品房买卖合同及承诺书等 ...
//www.110.com/panli/panli_264301.html-
了解详情
人张某某考虑到该工地负责人白冰已和周某戊、唐某某签订了材料供应合同,就委托周某甲供应约30车块石填地基,周某甲要价270元/车,张某某 砸坏,以及被告人周某乙使用拳头将被害人田某某打伤的事实; (2)常德市鼎城区公安局刑事科学技术室(2008)常鼎公法鉴字X号《法医学鉴定书》,证实被害人田某某的伤情系 ...
//www.110.com/panli/panli_224317.html-
了解详情
证明自2000年到2008年11月招商引资项目档案中,无“瑞金象湖金昇加油站”项目合同、证照手续等相关资料。 (4)瑞金市公安局户政科出具的证明材料,证明在 ”期间也未主动交待任何违纪违法问题。因此,易某的辩护人就此问题提出的辩护意见不能成立。 综上所述,本院认为,被告人易某身为国家工作人员,利用职务 ...
//www.110.com/panli/panli_168871.html-
了解详情
。本院于2009年3月31日作出(2008)前刑初字第X号刑事判决书以被告人于某甲犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币50万元;犯诈骗罪,判处有期徒刑十 看作案后发的一种返赃行为,对于辩护人的辩护观点不予采信。 4、鹿xx陈述自己向于某甲售粮,将票据交给史占林,委托史占林找于某甲催要粮款, ...
//www.110.com/panli/panli_163709.html-
了解详情