尸体检验鉴定书；法医学人体损伤程度鉴定书；道路交通事故责任认定书；涉嫌酒后驾车驾驶人血液酒精含量检验结论报告书；刑事附带民事诉讼原告人崔一X、王某、刘XX 的上诉理由不能成立。附带民事诉讼原告人只能就犯罪行为遭受的物质损失提起附带民事诉讼，精神损失不属刑事附带民事案件的受理范围。上诉人要求被告人支付 ...

一案，于2011年12月6日作出（2011）安少刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人冯某乙、谢某、冯某丙，原审被告人任某某均不服， ，定性准确，量刑并无不当，并根据上诉人任某某犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的实际损失情况，确定其应承担的赔偿责任某法有据。各上诉人所持理由经查均不能成立 ...

赵某戊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三某三某的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告人诉称：依法从重追究被告人赵某戊的刑事责任 ，《中华人民共和国保险法》第五十条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决 ...

原告人韩某丙、马某、白某丁对被告人于某、白某戊撤回附带民事诉讼。 24、本院刑事判决书证实，被告人刘某2006年6月23日因犯寻衅滋事罪被本院判处 2656.8元；赔偿附带民事诉讼原告人白某丁医某、误某等经济损失5098.24元中的10%，即509.8元，并承担该案民事赔偿余额部分的连带责任，赔偿款于 ...

的共同伤害行为已致使被害人刘某进遭受了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，互负连带责任。附带民事诉讼原告人林某、刘某、刘某、刘某、刘某 事实和法律依据，本院不予采纳；其提出被害人刘某死亡赔偿金标准问题的代理意见，因该项赔偿不属于刑事附带民事诉讼范围，故本院不再赘述。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法 ...

原审附带民事诉讼原告人朱某提起的附带民事赔偿一案，于2010年12月23日作出（2010）安汉刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人朱某不服，提起 民事诉讼原告人）朱某提出，要求原审被告人崔xx、崔x政、张某乙共同承担连带责任的上诉理由，经查，无据证实崔xx、崔x政、张某乙共同参与了对其 ...

2011年8月10日作出（2011）白刑初字第x号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司不服，向本院提出上诉 按操作规范安全驾驶，未确保安全通行，造成被害人徐某某死亡的重大交通事故，负全部责任，附带民事诉讼被告人方xx明知被告人叶某从驾校培训完毕，无驾驶经验 ...

《最高人民法院关于刑事附带民事赔偿范围的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ，致被害人身体遭受损伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当承担刑事责任和相应的民事责任。原审法院根据被害人对被告人方某犯罪行为表示谅解，被告人已对 ...

李某持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应承担刑事责任和民事责任；李x在与杨某甲发生争执进而发生肢体发生冲突，李x具有一定过错 维持汉阴县人民法院（2011）汉刑初字第x号刑事附带民事判决第（三）项，即驳回附带民事诉讼原告人杨某甲的其他诉讼请求。 二、撤销汉阴县人民法院（2011） ...

但此次事故是多方面原因造成，刑事责任应划分，自首并积极抢救伤员，认罪态度较好，请求从轻处理。被告人郑某及其辩护人对两名附带民事原告人的请求，原意依照法律规定赔偿。 条、第一百三十条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...