22日就取走了该笔钱，但直到2006年5月双方离婚后，才来起诉。2、法院认定的侵权主体不适当。2005年11月22日是在夫妻关系存续期间， 也是公司收入受益人。在我归还债务后，还叫我还儿子名下存款是不公的。故请求二审法院撤销一审判决并改判由赵某归还7000元争议标的。并由被上诉人承担诉讼费。 被上诉人 ...

内一次性付清。诉讼费200元，由翟某某负担。 原审判决送达后，翟某某不服，向本院提起上诉称，一、原审法院审理不公，对原审原告诉讼主体资格不加认证。1、 月12日上午9时继续开庭审理。翟某某明确表示：“法庭审理不公，原告主体资格不符，无权丈量我土地面积，也无权起诉我。我到下次开庭时不到庭。”翟某某签字的 ...

22日就取走了该笔钱，但直到2006年5月双方离婚后，才来起诉。2、法院认定的侵权主体不适当。2005年11月22日是在夫妻关系存续期间， 也是公司收入受益人。在我归还债务后，还叫我还儿子名下存款是不公的。故请求二审法院撤销一审判决并改判由赵某归还7000元争议标的。并由被上诉人承担诉讼费。 被上诉人 ...

上诉人因不满被上诉人生活作风，双方常为此吵闹而影响夫妻感情。上诉人向原审起诉离婚，被上诉人亦同意离婚。 上诉人与被上诉人夫妻共有财产及约定价值：①座落在 本院以上查明的事实。 本院认为：上诉人以夫妻感情已破裂为由向原审法院诉请离婚，被上诉人表示同意，原审判决双方离婚，双方在二审中无异议，故原审此项判决 ...

十日作出的（2011）攸法民一初字第X号驳回起诉民事裁定，以原审裁定驳回上诉人起诉适用法律失当、裁定不公等为由，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定。本院依法 又解除了合同，属于实体审查范围，一审法院应当对本案进行审理并作出实体判决。原审裁定驳回彭某乙、周某、彭某丙的起诉适用法律不当，应予撤销。上诉人彭某 ...

2011年10月14日召集双方当事人进行了询问。本案现已审理终结。 王某甲在一审中起诉称：1994年4月1日，王某甲与王某庄合某社签订《果树承包 变更为30年的口头协议有效的上诉主张，依据不足，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

证据四，王某庄合某社认为该证人也是苹果树承包地承包户，也是与崔某共同起诉的另案原告，与本案的审理结果有直接利害关某，因此不认可证言的效力。 对 书》承包期限变更为30年的口头协议有效，依据不足，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

归还的5万余元的性质是本金还是利息，举证责任应在对方，一审举证责任分配不公导致判决错误。3、莫某某提供的证人证言不具有证据效力。二位证人均陈述对催讨借款 借款没有讨到，因此，两位证人的证言不具有客观真实性，无法以此证明莫某某在向法院起诉之前向周某某持续催讨借款的事实。 且，在一审审理期间，莫某某自认从 ...

因合伙协议纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2009）禹民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人 更改上诉人贾某某的住址致使本案裁判不公的理由，没有提供相关证据证明，且张某某起诉时在诉状中列举的当事人地址不影响原审法院受理此案，故对该上诉理由 ...

对上述费用，我公司某充分的证据予以证明，一审法院却未认定。二、一审判决适用法律错误，判决结果明显不公。l、一审判决认为：“军安公司某然未按三方协议约定 终结，但不影响华威公司某我公司某付租金。2005年11月4日韩某某起诉我公司，2006年元月查封我公司3000多平方米的房产，（2006）豫法民终字第 ...