巨能钙公司)因不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(1998)朝经初字第X号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人巨能钙公司的委托 在法律上对巨能钙公司不具有诉权，在本案中不具有诉讼主体资格，法院应驳回其起诉；2．巨能钙公司在对自己的产品作广告宣传时，所做的成分及 ...

技术转让合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院(2003)官法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年3月25日受理后依法组成合议庭， 即时清结。被告对原告违约的事实未能提供充分有效证据证实，其抗辩理由不成立。孙某某作为合同一方当事人，其具备诉讼主体资格。原审法院据此判决:被告云南三 ...

的处理过程中，不可能涉及刑事被告人陶騠以外的民事主体的责任处理，因此，江南公司亦无法在刑事附带民事诉讼中对其认为的全部侵权人提起共同诉讼。而现行法律并未禁止 的损失的同一不能作为认定一事二理的标准。新世纪公司以此为由主张某案属一案两诉缺乏法律依据。 第二、关于新世纪公司是否具有过错及应否承担责任问题。 ...

1、双方签订的《协议书》及《补充协议》是《劳动合同书》的组成部分，上述协议因屈某不具有合同主体资格而无效。主要理由：(1)屈某与林某公司2002年3月签订的 某公司拒发其6月份工资为由离开了林某公司，故屈某未能在协议约定的时间内按协议约定的标准研制成涉案产品。2、屈某以林某公司拒发其2003年6月份 ...

本身的性质并不能成为他人可以违反法律关于合理使用的规定而进行复某和向公众传播的依据。判断是否构成合理使用一般参考以下标准，即是否基于商业目的而使用、所使用 的民事责任。一审法院相关认定错误，本院予以纠正。 因戴尔学校系独立的民事主体，涉案课件系其制作并提供互联网下载服务，因此，戴尔学校应对该侵权行为 ...

案，兴城市人民法院于2009年11月30日作出（2009）兴宁初字第x号民事判决，上诉人北京威派格科技发展有限公司不服，向本院提出上诉，本院以（ 不属于微量鉴定，应当具有工程司法鉴定执业资格的鉴定人鉴定，两位鉴定人执业资格为“微量鉴定”，其鉴定人员主体资格不合某，其出具的鉴定书，不能作为定案依据。三、 ...

的争议，依法应当裁定驳回。同时，创造性贡献大小的比较和排序不是民事主体法律关系，不应当属于某民法院审理的范围。《国家科学技术奖励条例》（简称《奖励 、同年12月17日试产可行性报告、2005年、2008年钕铁硼快冷厚带企业标准、北京工某大学金相实验报告、中国计量科学研究院测试证书、国家有色金属及电子 ...

，最终导致原告张某某受伤。综上所述，被告东源公司在该事故中不存在任何过错，本案的民事赔偿责任应由原告张某某、被告杜某某、好思家销售中心、华茂公司按照 X街道办事处塔湾社区居委会证明各一份，用以证明张某某的诉讼主体资格及家庭成员的基本情况及应按城镇人员的标准计算赔偿额。证据2、张某某在瑞贝卡大道东段东源 ...

提交了企业法人营业执照、核准企业变更通知书及质量管理体系认证证书用以证明汕头康王公司的主体资格及汕头康王公司建立完善的质量管理体系；提交了第x号商标的 提交的证据，本院认为商标标志是否构成近似是客观存在的，不以当事人的自认为判断标准，对其诉讼阶段提交的证据，本院不予考虑。鉴于商标评审委员会未评述云南滇 ...

“xx”名片、被告公司章程及年检报告，旨在证明xx是被告公司的人。 8、原、被告工商信息，旨在证明当事人主体资格。 被告未为其辩称提供证据。 被告（反诉原告） 约定是否过高判断违约金是否过高应当以违约造成的损失为基准，综合考量。现原告未就其损失提供证据，故本院以银行同期贷款利率四倍的标准对违约金作相应 ...