月至2005年7月期间的城镇职工社会保险费的诉讼请求，无事实法律依据。用人单位与劳动者发生劳动争议后，提起仲裁要求的一方应当自争议发生之日起六十日 ，本院不予支持。2005年8月10日，原告由XX公司劳务派遣至XXXX公司处工作后，原告又与XXXX公司签订劳动合同，约定原告自2007年12月21日起与 ...

表及明细表； 2、郑州福满多公司出具的上班时间证明； 3、劳务派遣用工协议书。 被告辩称，被告违法用工，不给本单位职工签订劳动合同，不缴纳工伤保险， 福满多有限公司为被告参加诉讼。 本院认为，被告由原告派遣至用工单位工作，原告作为用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。本案被告在完成原告安排的工作时 ...

女，该局干部。 第三人福建省劳务派遣服务有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人钱某某，总经理。 委托代理人郑某某，男，汉族，该公司法律顾问。 原告柯某某不服 解决双石加油站员工柯某某烧伤事件的报告》一份，证明原告受伤的经过及用人单位的认定事实。 5、莆田市公安局荔城分局立案决定书(莆公荔刑立字[ ...

卞某某，上海市某某（略）事务所（略）。 原告陈某某与被告上海某某设计工程有限公司（下称某某公司）其他劳动争议一案，本院立案受理后，依法由审判员 。 本院认为，根据劳动合同法规定，用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。被告以派遣原告赴国外从事劳务为由，向原告收取押金， ...

同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2002年12月，原告经案外人某甲公司劳务派遣至被告某某公司处从事集卡驾驶员工作。2007年12月29日，原告与 佐证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。原告经派遣至某某公司从事集卡驾驶员工作，某某公司 ...

同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2004年5月，原告经案外人某甲公司劳务派遣至被告某某公司处从事集卡驾驶员工作。2007年12月28日，原告与被告 佐证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。原告经派遣至某某公司从事集卡驾驶员工作，某某公司 ...

不同意原告的所有诉讼请求。 被告某公司辩称，同意某某公司的意见。另外，原告的实际用工发生在某某公司，某公司仅根据劳务派遣协议的约定承担义务，对直接 佐证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。原告经派遣至某某公司从事集卡驾驶员工作，某某公司 ...

同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2005年7月，原告经案外人某甲公司劳务派遣至被告某某公司处从事集卡驾驶员工作。2007年12月28日，原告与被告 佐证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。原告经派遣至某某公司从事集卡驾驶员工作，某某公司 ...

同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2003年7月，原告经案外人某甲公司劳务派遣至被告某某公司处从事集卡驾驶员工作。2007年12月26日，原告与被告 佐证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。原告经派遣至某某公司从事集卡驾驶员工作，某某公司 ...

、健某、身体权纠纷是错误的。本案案由应定为并列的“产品生产者责任纠纷、用人单位责任纠纷、运输合同纠纷、健某纠纷”。二、本案的被告除现有被告外，还 不应承担赔偿责任的辩解理由不能成立，本院不予支持。被告郑州市热力总公司辩称原告的劳务派遣单位众泰公司应为本案的第三人参加诉讼，其出示的证据无法证明本案系劳动 ...