关系终止后原告的生活费、养老保险费等费用。 二、原告的请求已超过仲裁时效期间。被告印发解除劳动合同通知后,通过电话的方式向原告告知了通知的内容,明确表达 〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉》第三条的规定,“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定,以当事人的仲裁申请超过六十日期限 ...
//www.110.com/panli/panli_12733692.html-
了解详情
,原告于2009年7月份与被告解除劳动关系,在仲裁时,原告对此也予以认可,只是认为与被告系非全日制用工关系,不用支付经济补偿金而已。被告申请仲裁未超过仲裁时效。综上,被告认为应按仲裁请求支付相关金额。 根据原告和被告的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:1、原、被告之间是否 ...
//www.110.com/panli/panli_11926488.html-
了解详情
7月份与被告解除劳动关系,在仲裁时,原告对此也予以认可,只是认为与被告系非全日制用工关系,不用支付经济补偿金而已。被告申请仲裁未超过仲裁时效。综上,被告 被告程某某劳动争议纠纷一案,原告于2010年1月12日向本院提起诉讼,本院于2010年1月25日作出受理决定,2010年1月27日将受理案件通知书及 ...
//www.110.com/panli/panli_11925834.html-
了解详情
7月份与被告解除劳动关系,在仲裁时,原告对此也予以认可,只是认为与被告系非全日制用工关系,不用支付经济补偿金而已。被告申请仲裁未超过仲裁时效。综上,被告 被告王某某劳动争议纠纷一案,原告于2010年1月12日向本院提起诉讼,本院于2010年1月25日作出受理决定,2010年1月27日将受理案件通知书及 ...
//www.110.com/panli/panli_11925126.html-
了解详情
年6月底与被告解除劳动关系,在仲裁时,原告对此也予以认可,只是认为与被告系非全日制用工关系,不用支付经济补偿金而已。被告申请仲裁未超过仲裁时效。综上,被告 被告刘某劳动争议纠纷一案,原告于2010年1月12日向本院提起诉讼,本院于2010年1月25日作出受理决定,2010年1月27日将受理案件通知书及 ...
//www.110.com/panli/panli_11924283.html-
了解详情
月X日,代理权限:特别授权。 原告赵某某诉被告河南省南阳柴油机厂破产管理人劳动争议纠纷一案,河南省南阳市中级人民法院于2010年7月20日指定本院审理, 的此项辩称本院不予采信;关于被告“本案已经超过仲裁时效”的辩称,因被告未能提供证据证明原告何时知道自己被解除劳动合同,应以原告权利被侵害之日2008 ...
//www.110.com/panli/panli_11696802.html-
了解详情
联社(以下简称信用联社)与被告关某某劳动争议纠纷一案。原告信用联社于2010年2月2日诉至本院,本院于同日作出案件受理决定。本院依法向原告信用联社送达了 劳动关某3、原告要求撤销宁陵县劳动仲裁委员会裁决有无事实依据及法律依据,是否应予支持4、被告申请仲裁是否超过仲裁时效 针对上述焦点原告提交的证据有: ...
//www.110.com/panli/panli_9378966.html-
了解详情
支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。其于2009年4月23日申请仲裁要求被上诉人柳新公司承担解除劳动合同责任,显然超过仲裁时效,丧失了请求 ...
//www.110.com/panli/panli_8239627.html-
了解详情
1984年10月21日被告向原告父亲王XX发出终止顶替协议通知书,终止了与原告王某某的劳动关系。后原告王某某与其父亲开始上访。2009年3月30日,原告向浚县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该委作出浚劳仲不字[2009]第X号不予受理案件通知书,以已超过仲裁时效为由不予受理。2009年4月5 ...
//www.110.com/panli/panli_5270129.html-
了解详情
但是,一审判决依据《中华人民共和国劳动法》第二十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定作出判决,属于适用法律错误,上诉 应属于对自己权利的处分,且劳动争议仲裁裁决也未以超过时效为由驳回贾某某的仲裁请求,故本院对火电一公司提出的超过仲裁时效的申请再审理由不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_5133722.html-
了解详情