、被告刘某丁没有给原告杜某甲申请工伤认定，原告杜某甲后向汝州市人事劳动和社会保障局申请了工伤认定，2009年8月10日该局作出平（ 转让前后转让部分所代表的债权债务由受让人承担）。2009年7月16日经汝阳县工商行政管理局核准，原汝阳县长虹建筑安装有限公司登记变更为洛阳市红垠建筑安装工程有限公司，同时 ...

以勉政复字（2006）X号行政复议决定书做出决定：维持勉县人事和劳动社会保障局做出的工伤认字[2006]第X号工伤认定决定。被告对此结果仍不服，又 第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。被告作为用工单位，应及时按照相关法规的强制性规定，为原告办理社会保险，缴纳保险费，但 ...

进铣床受伤。2008年11月21日，长垣县劳动和社会保障局以不存在劳动关系为由，对王某乙下达《工伤认定申请不予受理通知书》。2009年1月18 各方当事人。2010年5月18日河南省通力机械公司不服工伤认定，提起行政诉讼。 本院认为，法律规定行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉 ...

日，郑某川之妻牛某某作为申诉人，申诉至温县劳动争议仲裁委员会，仲裁庭审时原告认为，郑某川的死亡不属工伤，申诉人提出工伤认定；因郑某川是否属于工伤一 复议，又维持后，被诉人还不服，随又向温县人民法院以邮寄方式送达行政起诉状，被拒收。而被诉人单凭被人民法院拒收的邮件以证明该工伤认定还未生效的理由不能成立， ...

年7月20日，宜兴市劳动和社会保障局作出了工伤认定决定书，确认朱某某构成工伤。立信公司对工伤认定决定书不服，向宜兴市人民政府申请行政复议，2009年12月 原审法院提起行政诉讼，同时也未能提供向人民法院提起行政诉讼的依据。因此，朱某某的工伤认定书应当是合法有效的。立信公司作为朱某某的用人单位未为其缴纳 ...

证。原告在起诉状中所主张的因第三人过错而造成的伤害不能认定为工伤，无法律依据。第三人作为原告公司职工，受原告指派在执行送货工作中，遇交通事故 字[2010]X号《行政复议决定书》，维持了被告作出的工伤认定决定。原告仍不服，诉至本院。 本院认为，根据现行法律、法规的规定，对劳动工伤的认定是被告的法定职责 ...

三人解除劳动关系；证人施国与第三人系同乡关系，其证明不能作为定案依据；对其他证据无异议。被告反驳称，职业健康检查报告的原件均在原告处；因2008 字[2010]X号《行政复议决定书》，维持了被告作出的工伤认定决定。原告仍不服，诉至本院。 本院认为，根据现行法律、法规的规定，对劳动工伤的认定是被告的法定 ...

关系，应有劳动合同等，但被告没有。该证据不能作为定案依据。证据5与本案无关，本案是确认之诉。被告叫陈某某，除了91医院出院证显示是陈某某，其他的 作出焦政复决字（2008）X号行政复议决定书，维持焦作市劳动和社会保障局作出的焦工伤认字（2008）X号焦作市职工工伤认定结论通知书。原告未在法定期限内提起 ...

孙某某受到伤害的工伤认定申请所作的认定决定为孙某某不属于工伤。 被告榆林市劳动和社会保障局于2009年12月22日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据有 该证据不能证明原告所受伤害与工作时间、工作原因存在因果关系，故该证据不能作为本案定案依据采信。 上述证据，已经庭审的存卷备查。 经审理查明，原告孙 ...

甲的各项工伤待遇费用。其他事实与原审认定相一致。 本院认为，南阳市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，有权对职工发生的事故伤害进行工伤认定，恒业针织公司如对南阳市劳动和社会保障局宛劳社医疗〔2007〕X号文件所作工伤认定不服，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼，其在未对该工伤认定 ...