北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2006）一中民初字第X号 原告外语教学与研究出版社，住所地北京市海淀区X路X号外研社大厦南楼。 法定代表人李某某，社长。 委托代理人 》和《现代汉英词典》相近似，但其仍然使用该封面及书脊装潢，故本院认定外文社主观上存在过错，其出版发行《英汉双解大词典》的行为构成 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2006）一中民初字第X号 原告外语教学与研究出版社，住所地北京市海淀区X路X号外研社大厦南楼。 法定代表人李某某，社长。 委托代理人 》和《现代汉英词典》相近似，但其仍然使用该封面及书脊装潢，故本院认定外文社主观上存在过错，其出版发行《高阶英汉词典》的行为构成不 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2006）一中民初字第X号 原告外语教学与研究出版社，住所地北京市海淀区X路X号外研社大厦南楼。 法定代表人李某某，社长。 委托 》和《现代汉英词典》相近似，但其仍然使用该封面及书脊装潢，故本院认定外文社主观上存在过错，其出版发行《英汉词典》外文版的行为构成不正当 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2005）一中民初字第（略）号 上诉人(原审被告)北京君昌国安科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区德外双泉堡甲X号 人的相关主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2006）一中民初字第X号 原告罗某伯格亚太电子有限公司，住所地北京市顺义区北京天竺空港工业区B区X路X号。 法定代表人罗 争议范畴的抗辩，缺乏法律依据，本院不予采信。 其次，基于查明的事实可以认定，罗某伯格公司生产的88S和88K产品是应北京西门子公司要求定制的 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2006）一中民初字第（略）号 原告李某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）-1-X号。 委托代理人刘某 股份有限公司的第（略）号“心相印及图”商标被国家工商行政管理总局商标评审委员会认定为驰名商标，原告李某某亦不否认上述事实。 在本案庭审过程中，李某某当庭向 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2005）一中民初字第X号 原告商务印书馆，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人杨某某，总经理。 委托代理人王某，北京市嘉律 二者均为辞书类书籍，相关消费者在购买时容易产生混淆和误认，因此，本院认定《字典》西安版与《字典》商务版的封面装潢相近似。西安出版社关于 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2006）一中民初字第（略）号 原告安某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 原告车某某，男，汉族， 中就有这种例子。现在指称涉案油画是伪作的只有原告单方的意见，没有客观的能够认定该画是伪作的证据。二、华辰公司作为委托拍卖人的代理人已经履行了自己的法定义务 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2003）一中民初字第（略）号 原告北京中龙创科技有限公司，住所地北京市海淀区X路X号X室。 法定代表人左某某，执行 合法性并无异议，故本院予以确认。 二、对当事人存在争议的证据及事实的认定 原告提交的证据3即“满园春花卉、草坪系列产品”介绍，以此证明“满园春花卉 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 （2003）一中行初字第X号 原告北京市凤凰时装装饰品公司，住所地北京市西城区地安门西大街X号。 法定代表人朱某某，董事长。 委托 要求所保护的技术方案；附件8没有公开日期的任何证明，合议组不能据此认定本专利所述产品已在申请日之前公开使用；请求人提供的“相关证据1- ...