。原告提供的第三组证据与本案无关，本院不予采信。原告提供的光盘证据，由于原告不能证明来源合法，本院不予采信。其它证据与本案具有关联性，来源合法，内容 ，被告已作认定的剩余52.63亩林地中，又被北环路加宽占用面积和是否合法，事实不清，可以导致法律适用和实体处理结果的正确与否，影响当事人的实体权利。根据 ...

。原告提供的第三组证据与本案无关，本院不予采信。原告提供的光盘证据，由于原告不能证明来源合法，本院不予采信。其它证据与本案具有关联性，来源合法，内容 ，被告已作认定的剩余52.63亩林地中，又被北环路加宽占用面积和是否合法，事实不清，可以导致法律适用和实体处理结果的正确与否，影响当事人的实体权利。根据 ...

。原告提供的第三组证据与本案无关，本院不予采信。原告提供的光盘证据，由于原告不能证明来源合法，本院不予采信。其它证据与本案具有关联性，来源合法，内容 ，被告已作认定的剩余52.63亩林地中，又被北环路加宽占用面积和是否合法，事实不清，可以导致法律适用和实体处理结果的正确与否，影响当事人的实体权利。根据 ...

。原告提供的第三组证据与本案无关，本院不予采信。原告提供的光盘证据，由于原告不能证明来源合法，本院不予采信。其它证据与本案具有关联性，来源合法，内容 ，被告已作认定的剩余52.63亩林地中，又被北环路加宽占用面积和是否合法，事实不清，可以导致法律适用和实体处理结果的正确与否，影响当事人的实体权利。根据 ...

的证明期限是2007年至2009年，且两单位不在同一区内相距较远，而死亡证明上的工作单位又是某服饰拉链有限公司；对居住证的真实性无异议，但无法反映居住 、第五原告无劳动能力，无收入来源。经质证，第一被告表示对真实性无异议，但是否有经济来源、劳动能力，村委会无权证明，原告应当提供民政部门出具的相应凭证。 ...

日；利润分成：收入总成本扣除合理开支后的净利润按5：5分成；违约责任，任何一方违约给对方造成损失由违约方全部承担。合同签订后，原告如约提供了树苗， 证据的质证意见为：对证1，出证单位不具有出证的资格，树木是否适合种植，应由鉴定单位出具证明，没有负责人签字，不符合单位出具证明的要求，缺乏真实性，不能证明 ...

同志负责。”该协议落款为被告公司单位印章，该还款协议下方有董事长黄某合等人的签字、批注，内容为：“此欠款确实由张某某个人已支付的情况下，同意此 认可。本案的关键是该欠款是否归还，以及是否由原告张某某垫付了该项货款。原告张某某提供的证据已经证明该项欠款是其垫付的，目前不欠深圳市钟表配套市场有限公司任何 ...

在二审中称因其办理银行卡由远博公司为其出具了收入证明，内容为“兴业银行：兹证明万某某，身份证号：x，系我单位员工，在我公司担任总经理职务。年收入约为伍拾万某 工作，因其系万某某个人制作并保存，对方亦不认可，在无其他证据相佐证的情况下，不能作为其按时到达远博公司工作的证据。不论万某某是否到远博公司上班， ...

存款x元，又从自己在中国农业银行衡南县支行的个人帐户上提取帐户上的全部存款x.22元。被告人彭某某害怕携带这么多现金不安全，便想将钱放到小姑子家，于是将 上称其感到后悔并在下午五点多打了电话给小姑，要小姑将钱交还单位，但上诉人没有提供证据予以证明，而其小姑王某某的证言及其它证人证言均证实了公款是上诉人 ...