公司高级顾问。 原告南通建筑工程总承包海南公司与被告海南嘉华实业有限公司建筑工程承包合同纠纷一案，本院于2001年11月22日立案受理后，依法组成合议庭，于 单位与承建单位的合同效力，在合同没有约定以审计结论作为结算依据的情形下，审计结果不能作为处理本案的依据。同时，亦未有证据显示该结算结果有违反法律 ...

又某原告(反诉被告)的项目部经理，其证言没有证明力；施工合同第36条明确规定工程不允许分包，分包是违反合同约定的，被告(反诉原告)方某应承担某任。合同第 仓，地面增高维修款（略）.80元，原告(反诉被告)同意被告(反诉原告)方某找单位结算。原告(反诉被告)主张（略）.80元是按乙级结算的，当时约定的是 ...

管理不完善，在第三人超越权限行使职权时，不及时制止和改正，同时在被告违反合同破坏水资源时阻止无力，致使损害结果的扩大，因而应承担排除妨碍、恢复原状时所支出 和经营的一切设施和产业(含房屋、基建工程、生产工具、物产)等长久归其所有，任何单位和个人不得侵犯。第四条为兴馨养植场必须在不妨碍农田用水的前提下， ...

了出口产品彩色样本用以证明其已履行了上述第四项的内容，但该彩色样本的制作单位并非被告，且仅凭样本中的照片亦无法判别照片中的样品是否是原告的4个 合同价款、报酬或者使用费的总额。”故原、被告在合同第十条第(三)款所作的“违反合同第六条约定，违约方按本合同规定的当年最低专利使用费的三倍支付违约金”的约定在 ...

应采用日本“铃木牌”产品(承包人可向上海申新消防有限公司查询)或其它经上海市消防局及设计单位认可的等质产品。 六、经上海市建筑业管理办公室批准，上海高校工程建设监理公司 、港陆某司延期支付工程款的利息损失等问题。 根据法律规定，当事人双方都违反合同的，应当分别承担各自应负的民事责任，本院在港陆某司诉俊 ...

0专业版软件的宣传画予以否认；但未提供相应证据予以证实。该网址的所有单位是北京索邦基业科技有限公司。第三、经查，北京索邦基业科技有限公司 可能，而反诉被告(原告)对此也未提供充分证据予以反驳，故本院认为反诉被告(原告)违反合同约定擅自将反诉原告(被告)的商标软件转让给第三方使用，对反诉原告(被告)构成 ...

天龙印染有限公司；关于编号为（略）的提单下的货物，原告提供的报关单中经营单位和发货单位均为天龙公司，上述报关单和有关商业发票均无法显示与本案的关联性，故 已经灭失，故其应依法向提单持有人承担货物赔偿责任。原告主张被告违反合同约定和海上货物运输合同法律规定的理由成立，对其要求被告赔偿涉案7份提单项下货物 ...

利息，并承担违约责任。2002年11月12日，被告的移动通信综合楼工程的设计单位山东省邮电规划设计院对该综合楼工程基础部分作出了调整，对该综合楼工程地下部分进行 合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。从原告在庭审中对其诉讼请求的工程款 ...

使用。《授权出版合同书》中约定每套光碟支付周某5元稿酬，但以每万套为单位结算。根据实际生产情况，周某应得稿酬4万元，而我方已付稿酬（略）元，已 稿酬（略）元，所以，电子出版社应支付周某稿酬（略）元。电子出版社辩称周某违反合同约定，私自允许新乡雨林公司把《超机心算》改换名称为《小学生口算技巧——超机心算 ...

杭州进杭站及东阳局杭办管理费由八建公司负责交纳。工某款的使用控制在建设单位下拨款项中，扣除工某所在地华厦公司应交纳的营业税，八建公司把其八款全部拨 保证，又不违反其他法律规定且也不损害他人利益，对名为联营实为转包的合同应认证，又不违反其他法律规定且也不损害他人利益，对名为联营实为转包的合同应认定有效。 ...