，年逾八十，根本不知道派出所工作人员在记录上写了什么，派出所让上诉人签字盖章，上诉人只能按其要求办事。二、被上诉人没有构成十级伤残，其从出院后身体 因本案构成十级伤残，而上诉人罗某甲没有提供证据证明鉴定部门的鉴定结论存在可以重新鉴定的情形，该鉴定结论亦没有通过其他证据能够予以推翻，因此，被上诉人廖某某 ...

詹阳是谁。即使送达了，里面装的是什么东西也不知道。 经审查，本院认为：原告之证据1，被告承认是真实的，可以作为定案依据。原告之证据2、3系原告 且时至今日，情事变更，无法继续履行，故对原告该请求，本院依法不予支持。关于原告要求被告赔偿迟延履行损失x元，因原告证据不力，且双方对违约责任未约定，故本院不予 ...

较高，而原告在骨伤基本治逾的情况下就出院进行一般性治疗是正常的，这样可以减少住院费用，况且，出院医嘱专门注明：不适随诊，说明出院后的诊疗行为是 评估，根据原告自行车的使用状况，虽然该损失费理当由被告中国财保公司从财产损失项目中赔偿，但原告要求赔偿350元的数额过高，综合多种因素考虑，本院认为赔偿200 ...

被迫住院救治，花去医疗费等各种费用数千元，事件发生后原告家属找到被告，要求妥善解决纠纷，被告不但置之不理，并且态度及其蛮横，并且不听劝阻，仍然一意孤行， 了巨大的损失。为维护原告的合法权益，诉至你院，请求依法判令被告赔偿医疗费等各种损失6115元，精神损失5000元；本案诉讼费用由被告承担。 被告刘 ...

证据1是公安交通警察部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》对肇事者在事故中应承担什么责任而出具的认定书，对道路管理部门是否履行职责进行认定，因此，被告以交通 安全有效措施，致使事故发生，本身也存在一定的过错，可以适当减轻被告的民事责任，故原告要求被告赔偿损失的请求应部分支持。关于因池福建的死亡给原告 ...

采取市场法直接得出评估基准日平均价格为3200元，那么，市场法的具体标准、计算根据又是什么为什么将基准日定为2009年4月22日，而不是锁门的时间二、原审法院 确定赔偿其被锁门期间的经营损失x元并无不当。卫某某要求赔偿其x元经营损失的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确， ...

，合议庭归纳本案争议的焦点是：①原告李某甲的伤是否是在雇佣期间造成的；②原告要求赔偿5万元的费用是否有合法依据。 原告李某甲向本院提供的证据有：①证人许 异议认为，说的原告腿上有伤与事实不符，对此异议，结合法庭调取的证据，可以认定原告当时腿上有外伤，此异议本院不予支持。对原告提供的证据⑥因被告没有申请 ...

对市场发展中心投资与收益之间差额部分，依公平原则，合同解除后，市场发展中心可以要求青少年宫采取其它适当的补救措施。诉讼中，因青少年宫与市场发展中心均无此项 我们不知道，但房子得归我。 王某乙口头辩称：不管怎样，市场发展中心得赔偿我们的房款。 本院查明与原审查明一致。 本院认为：2003年6月24日， ...

抚慰金10,000元、交通费316元，共计126,476元，被告河南科技大学应予赔偿。原告要求的过高数额证据不足，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害 方庆黎的邀请到西宁市青海国鑫铝业股份有限公司工地进行电力系统安装工程。首先可以肯定，上诉人没有雇佣代某某；其次，在技术开发合同中，上诉人的 ...

；“项目转让合同”第二页第五项约定甲方通过土地挂牌方式取得“TY-2”宗土地等内容可以看出，原告并未取得该宗土地的使用权，这也是原告为什么承担一半的土地出让金的 ×自2009年1月12日起付清款项之日止的天数×5‰。对于正武公司要求被告赔偿因其违约给原告造成的经济损失24万元，本院认为，按其提交的证据 ...