，有些则直接从事公务活动，甚至是执法活动，这种现象在各国家机关，包括行政执法机关、司法机关在内，如城管、公安、水利、交通、银行等部门都有存在。由于 涉及到劳动用工制度改革问题，人民法院不应受理。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

最终处理。法院作为司法机关，不能代替行政机关行使行政职权，故本案不属人民法院民事案件的受案范围，原告可向相关的行政部门反映或申请解决。遂裁定：驳回原告李 统一纳到房价中，故上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原裁定。 经双方当事人确认，本案争议的焦点是：双方之间的争议是否 ...

某某；被告商标评审委员会的委托代理人马某到庭参加了诉讼。第三人娇柔公司经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 商标评审委员会2008年7 2006）高行终字第X号行政判决书，司法机关已于2006年，即在本案商标评审委员会作出的商评字〔2008〕第x号裁定之前作出判决，博内特里 ...

。另外，原告主张的土石方200多万不是事实，根据蒋中元向酉阳公安机关的投案坦白材料和申请酉阳法院重新对土石方进行的测量鉴定，实际土石方量总造价只有21万 。 第三人酉阳三建司述称：原告以“企业集团”名义对外开展经济活动与相关工某行政管理法规相悖，其所作民事行为无效；其次，酉阳土产公司商贸批发中心工某系 ...

程序违法为由裁定撤销原判、发回重审。 2008年12月26日，原湖南电力电瓷电器厂电瓷分厂由其开办单位湖南电力电瓷电器厂申请后被醴陵市工商行政管理局注销。 购销合同》的真实性未提出异议和公安机关未侦查认定马淑宝伪造湖南电力电瓷电器厂电瓷分厂供应合同专章的客观情况，故对该司法鉴定结论依法不予采信，当然也 ...

、西平县人民政府依据西平县人民法院的司法建议，己为张某己办理了相关的土地使用权证。从多方证实，1988年的处理决定从实体和程某上都是合法、 年6月10日西平县人民法院(2007)西行初字第X号行政判决书已认定:1987年、1988年经当时有权机关柏城镇人民政府进行处理，西平县人民政府重新处理，违背了一 ...

不同性质、不同事由、不同的话务人员、不同单据等等。一审裁定正确，恳请二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，根据信息产业部第四条第二款的规定,福建省 诉讼请求和事实根据； 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第四十六条有下列情形之一的，人民法院可以决定合并审理：（一）两个以上行政机关分别依据 ...

未提出异议。现原审驳回其起诉错误，请求二审法院撤销原审裁定，改判确认其与清丰县工商局之间存在劳动关系，依法判令该局为其办理退休手续，补缴养老保险金，支付 交易而从事居间、行纪或者代理等经纪业务的公民、法人和其他经纪组织；经纪人经工商行政管理机关考核批准，取得经纪资格证书后，方可申请从事经纪活动，并经 ...

未提出异议。现原审驳回其起诉错误，请求二审法院撤销原审裁定，改判确认其与清丰县工商局之间存在劳动关系，依法判令该局为其办理退休手续，补缴养老保险金，支付 交易而从事居间、行纪或者代理等经纪业务的公民、法人和其他经纪组织；经纪人经工商行政管理机关考核批准，取得经纪资格证书后，方可申请从事经纪活动，并经 ...

生于1954年12月12日，住（略）。 再审申请人乔某某因与河南省省直机关住房委员会办公室（以下简称住房办）、河南省城镇集体工业联合社（以下简称联合社）、 行终字第X号行政判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已 审查完毕。 再审申请人郑州市骨科医院申诉称，司法鉴定书所称的“风险 ...