诉辩意见，各方当事人争议的事实是：1、交警部门认定被告刘某负事故全部责任是否正确。2、赔偿项目和标准问题。 对争议焦点，原告举出下列证据证明： 1、交通 理赔责任。 关于交警部门认定刘某负事故全部责任是否正确的问题。被告万鑫公司、盛鑫公司、刘某以广西公众司法鉴定中心作出的《检验报告书》中检验分析X号车 ...

清单一份。证明原告住院治疗期间及住院医疗费用计x.39元。 7、漯河科技法医临床司法鉴定所2010年11月5日作出的漯科技司鉴所［2010］临鉴字第X号司法 ；（2）原告提供的郾城区法律援助中心于2010年7月20日询问其的一份笔录是否真实。 4、本院于2010年11月4日调查王全喜的笔录一份。王全喜 ...

鉴定所作出的意见书与教科书上全髋关节使用年限10-20年出入太大，对此应予重新鉴定。 本院认证认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八项 行为是否构成医疗事故，或在诊疗过程中是否存在过失行为，故被告应承担举证不能的责任。南阳市万和法医临床司法鉴定所出具的（2009）临鉴字第X号鉴定 ...

被上诉人应对这一主张承担举证责任。一审法院错误分配举证责任，要求上诉人对被上诉人是否归还货款承担举证责任，明显偏袒被上诉人。 3、《区域特许经营协议书》的终止 单价可以反映上诉人一审提供的证据9的真实性。 7、福建鼎力司法鉴定中心的鉴定结论不论其是否客观真实，其最多只能排斥上诉人一审证据11的证明作用 ...

释明后，三信时代网络公司未在本院指定的合理期限内提交上述公证域名的使用者是否与该公司建立业务往来关系的证据。 2009年12月24日，中科鸿基公司的 不涉及三信时代网络公司及中科鸿基公司的客户信息；在（2009）鉴字第X号司法鉴定意见书中，QQ及MSN聊天记录的主体不能确定，且具体内容与本案的当事人及 ...

要求被告职业学院支付所拖欠的工程款x.78元的诉请，能否成立 2、被告职业学院是否要承担合同的违约责任 围绕本案争议的焦点，双方当事人均发表了充分的辩论意见。 计取工程款的主张，于法不符，本院不予采纳。 在本案审理中，娄底市世纪龙司法鉴定所接受本院的委托，依照法定程序进行了认真、细致的分析研究，在经过 ...

第一附属医院的门诊病历，以证明原告受伤治疗经过及诊断结果；4、广西科桂司法鉴定中心的鉴定书，以证明原告受伤的伤残等级为10级伤残；5、平均日工资 的被告的担保属于“一般保证”的主张，本院不予采纳。 关于原告请求被告赔偿的各项费用是否有事实和法律依据的问题。事故发生后，原告受伤治疗需要支出费用，原告与豫 ...

能确定其是否同时形成；二、x、x、x收款收据存根联上圆珠笔字迹应是同期形成。2008年8月4日，商丘市中级人民法院向西南政法大学司法鉴定中心发函， 元。 本院认为：一、关于原审判决认定郭某某向东风建筑公司供钢筋607.497吨是否正确的问题。 1、郭某某与东风建筑公司系买卖合同关系，东风建筑公司负有按 ...

汽配厂落款于2004年11月16日的借条的字迹形成时间、内容是否为黄某国书写形成及是否同一枚印章盖印形成作司法鉴定。一审法院委托西南政法大学司法鉴定 。 围绕本案当事人二审争议的焦点，本院作如下评判： 一、关于汽配厂与林某某是否存在真实的借款关系，借条能否作为认定借款的依据，被上诉人应否归还上诉人林 ...