信。至于上诉人认为原审法院在第三次司法鉴定时，是在不公布鉴定机构的情况下直接委托西北政法学院司法鉴定中心进行鉴定的，剥夺了其申请回避的权利，属程序 人借款资金的具体来源时，上诉人称永利公司实际是上诉人个人经营，当时公司财务管理混乱，其个人财产与公司账目没有分清，都放在公司的小钱柜，所有借款资金均来源于 ...

某某等乘客受伤，车辆受损的道路交通事故。 2009年12月29日,湖南省交警总队高速公路管理支队耒宜大队（以下简称“交警耒宜大队”）作出湘公交高五认字第（略 所（2009）司鉴病字第X号《司法鉴定检验报告书》、鉴定费发票、珠海市安某利湖南人餐饮有限公司营业执照、组织机构代码证、员工工资表、《协议书》、 ...

彭某负担。 彭某上诉称：北京法源司法鉴定中心是由双方共同选择的具备鉴定资质、法院认定的鉴定机构，通过听证作出的鉴定结论应当作为本案定案依据；而广州中山大学 2005年12月20日新乡医学院司法鉴定中心豫新乡医学院司鉴中心（2005）病证字第X号书证审查意见书，结论为：经治医院在管理上存在过错行为，秦礼 ...

中某的《药品GMP飞行巡查报告》；3、四川省食品药品检验所检验报告、成某食品药品监督管理药品抽样记录及凭证；4、安徽华源医某股份有限公司出具的《证明》；5、焦作市 注射用穿琥宁没有任何关系。7、焦作正孚法医某床司法鉴定所司法鉴定意见书；8、郑某琪在5家医某机构的诊断病例；9、注射用穿琥宁说明书；10、 ...

。郴州市建筑企业劳动保险基金统筹管理中心作为管理机构，其制发的《建设单位缴纳劳保基金通知单》可以作为本案的定案依据。湖南正宏司法鉴定中心作出的湘正宏 ％的比例返还给施工单位。劳保基金应由被告方向郴州市建筑企业劳动保险基金统筹管理中心缴纳，该款缴纳后，应返还给原告方的劳保基金由郴州市建筑企业劳动保险基金 ...

以下简称“奖励证明”）。河南建总公司对该证明的真实性不予认可，要求进行司法鉴定，并明确提出鉴定要求为：1、该奖励证明的实际制作时间；2、该奖励证明的 马里经理部是中建总公司河南分公司出资并设立的国有企业分支机构，其资金、人某、物资均由中建河南分公司投入并直接管理。李某甲是中建河南分公司公派赴马里工作的 ...

承包经营合同书》，该合同书约定：二十八分公司对张某及其车辆“在承包经营期间实行全面管理；由公司每月先垫付不包括养路费在内的各项规费1350元，领回营运证件后， 作出了洛信德会事【2010】会鉴字第X号司法鉴定意见书，该鉴定机构及鉴定人具有司法鉴定资格，鉴定中所使用的张某提交的证据复印件原审法院在原审中 ...

真实性不足。对原告提交的证据9—13，被告马某某对证据10、13有异议，认为司法鉴定意见书某原告误某损失日评定依据不足、二某治疗费用不应作为定案依据，交通费 同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但某疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复 ...

，以下简称增加工程造价）。当事人双方又未协商一致，造价鉴定资料是否具有真实性、合法性以及与工程造价司法鉴定的关联性，依法应通过质证由法院审核认定，属于司法 理由不能成立。 2、关于原审认定的增加工程造价数额是否正确的问题。 虽然鉴定机构关于增加工程造价部分的计算依据是根据润华公司单方提供的资料作出的， ...

将该工程某造价计入判决中，多计算x元。（4）原审法院工作人员和鉴定机构对107#签证基坑进行现场勘验时，金銮公司工作人员签字只是证明该基坑的存在 公司向黄某乙支付工程某的数额是否正确。本案中洛阳明鉴会计师事务所作出的司法鉴定能否作为定案依据，其中包括：(1)施工降水费;(2)土方挖运费及107#签证单 ...