略)事务所(略)。 南阳市X村信用合作联社与南阳市侨鑫房地产开发有限公司土地转让合同纠纷一案,南阳市X村信用合作联社于2010年8月25日向本院 3月,河南省农村信用合作社联合社南阳市办公室将该笔债权转让给南阳市X村信用合作联社。2010年3月16日,河南省农村信用合作社联合社南阳市办公室向南阳市侨鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_24428759.html-
了解详情
》中有关遗留问题,再次签订《补充协议》一份,对相关产权进行了明确,对合作过程中的债权债务等遗留问题进行了结算和处理,经结算,冷冻厂应支付陈某某13 向陈某某交付土地使用权及土地上的房屋用于开发,陈某某以现金和还建部分房屋的方式支付对价,因此本案案由应为房地产转让合同纠纷。上述三份协议系双方真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_21829019.html-
了解详情
该公司承担。 2005年9月2日江苏省沛县粮食局因建设工程施工合同纠纷将徐州亿华建设开发有限公司诉至本院,2006年8月18日该案经本院调解解决。 鑫粮苑小区协议书后,沛县粮食局和美国CT国际集团公司与徐州市盛泉房地产开发公司签订了“合作协议”,并经沛县粮食局同意。中阳集团通过招投标方式取得了沛县国家 ...
//www.110.com/panli/panli_282907.html-
了解详情
申请再审称,1、由于合同签订有保底条款,刘某某其签订三方合作协议的目的根本不会落空,擅自离开公司违反五年合作开发和负责“开发资金到位”约定,刘某某 ,本院再审予以确认。 本院再审认为,本案是一起因双方合作开发房地产工程项目给付生活保障费和劳动报酬而产生的纠纷。申请人昌达公司与被申请人刘某某签订有协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_266446.html-
了解详情
长城法律服务所法律工作者。 上诉人沈阳东融房地产开发有限公司因与被上诉人沈阳市东陵区X街道办事处张沙布村民委员会合作开发合同纠纷一案,不服沈阳市东陵区人民法院(2006) 对村镇建设进行整体的规划改造,60天内不能办完有关手续,双方终止合同。关于某发面积问题,双方应另行签订补充协议,本协议双方签字时起 ...
//www.110.com/panli/panli_264118.html-
了解详情
(以下简称“宏怡公司”)诉被告云南志城房地产开发有限公司(以下简称“志城地产”)合资、合作房地产开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,对 签字则一律视为无效。” 本院认为,双方之间通过签订《房地产项目合作协议书》确立了双方合资、合作开发房地产的合同关系,但实际履行过程中,无论是决算原则的确定、 ...
//www.110.com/panli/panli_248060.html-
了解详情
公司)之间公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2008)平民初字第x号民事判决,向本院提起 X村建设合作开发合同一份,该合同共计三页,甲方一栏签章为:北京市朝阳区X乡人民政府马泉营村民委员会,乙方一栏签章为:北京百利兴房地产开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_104465.html-
了解详情
开发的风险。同时,投资方未真正参加管理,也未依法办理合作开发手续,故该合同名为合作开发房地产实为借贷,违反国家有关法律法规,应为无效。中行广东 年11月12日《最高人民法院关于审理联营公司纠纷案件若干问题的解答》的规定具有进行联营合作的主体资格,且《合作开发珠江新城E-1-2地段商住楼协议书》没有违反 ...
//www.110.com/panli/panli_60352.html-
了解详情
款第5项、第2款、原告收回本金与固定利润。根据最高人民法院《关于审理联营纠纷案件若干问题的解答》规定,信托咨询公司作为中国的金融信托公司,具备联营的主体 房地产开发的风险。同时,投资方未真正参加管理,也未依法办理合作开发手续。故该合同名为合作开发房地产实为借贷,违反国家有关法律法规,应为无效。原告对该 ...
//www.110.com/panli/panli_60351.html-
了解详情
开有限公司(下称城建公司)、广州市黄埔乙丰投资经营有限公司(称乙丰公司)土地使用权转让合同纠纷一案,本院受理后,依组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告广州市智 又查,1992年5月4日,广州市黄埔区人民政府印发《黄区利用外资合作开发房地产有关问题的通知》,主要精神是要求政府属下的各部门大力支持区政府的 ...
//www.110.com/panli/panli_43297.html-
了解详情