证明与村委会曾有口头协议。 霍某某辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请二审法院驳回史某某的上诉请求，维持原判。 本院二审查明的事实除与 的责任。关于史某某上诉称村委会与霍某某的土地承包合同以及史某某与霍某某签订的土地承包合同均不具有法律效力，因证据不足，不予支持。关于史某某上诉称土地 ...

。其于2008年1月7日出具的受到条一张在被上诉人的胁迫下所为，不具有法律效力。2、被上诉人已按惯例在押运费中扣除了押运服押金，有其他共同押运人 李某某支付2007年12月5日的锌锭押运费600元。经查，该锌锭押运合同的当事人是李某某与案外人王××，王××已给李某某出具证据证明2007年全年押运费全部 ...

黄某工程开发有限公司（以下简称开封黄某工程公司）因与被上诉人李某某建设工程分包合同工程款纠纷一案，不服兰考县人民法院（2008）兰民初字第X号民事判决，向本院提起 ，应依法不予采信。一审程序违法，证人应出庭作证，一审所谓核实的证据，不具有法律效力。同时对上诉人所举新的证据，一审未作出采信与否。请求撤销 ...

信。合同被确认无效，即产生溯及力，合同自订立之时就不具有法律效力，不存在当事人再履行合同和依据合同承担不履行的违约责任。原告杨某某请求人民法院判 10日至2008年5月31日期间房屋使用费x.33元，扣除被告交给原告的x元合同押金还应支付房屋使用费x.33元；并将占用原告杨某某的房屋予以返还，2008 ...

、刘某甲诉被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司（以下简称人保财险太康公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太康万里 的精神抚慰金属免责部分，其条款不具有法律效力。 被告辩称：1、二原告主体不适格。首先原告刘某甲与保险公司没有合同关系，根据各同相对性原理，刘某 ...

。 法定代表人杨某某，职务：董事长。 委托代理人房某，系该公司许某高速公路XA合同段项目总工程师，代理权限为一般代理。 被告山东高速集团河南许某公路有限公司。 法定 未加盖公章，无法人代表签字，经办人未经法人代表授权，且不是双方的最终决算，故不具有法律效力。但被告道隧公司亦未提供证据证明双方的最终决算 ...

，厂长。 委托代理人郭周贤，河南新林州律师事务所律师。 上诉人段某某因买卖合同纠纷一案，不服林州市人民法院（2007）林民姚初字第X号民事判决，向 称，安阳相州会计事务所的司法鉴定意见书认为字据是误写属主观臆断，该鉴定书不具有法律效力，一审法院依据该鉴定意见书的错误结论作出了错误的判决，请求撤销原判， ...

签订的任何协议不具有法律效力；11、原告向被告送达的要求被告将JX号摊位所有器材移除完毕的通知，证明根据原、被告所签租赁合同，被告长时间欠 月14日，沁阳市国土资源局与沁阳市中天房地产开发有限公司签订了沁阳市国有土地使用权出让合同，沁阳市中天房地产开发有限公司依法取得了位于沁阳市X路北、顺铁路东的土地 ...

湖南马王堆建筑工程有限公司（以下简称马王堆公司）与被上诉人邹某某因劳务（雇佣）合同纠纷一案，湖南马王堆建筑工程有限公司不服长沙市芙蓉区人民法院作出的（2009）芙民初字 主体或老板。因此，邹某红免除马王堆公司责任的承诺不是其真实意思表示，不具有法律效力。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条“发包 ...

给乙方。乙方付给甲方转让费为伍万元整。甲方2007年10月29日带乙方到厂家签订合同后，乙方当即付给甲方现金壹万元。甲方协助乙方接受柏顿品牌现在网点分销商及仓库 某的x元，本院不予支持。戴某某与孟祥乐签订的《品牌转让协议》不具有法律效力，刘某要求戴某某继续支付品牌代理转让款x元，本院不予支持。本案原审 ...