男，X年X月X日生。 原告韩某与被告中国人寿保险股份有限公司中牟支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理；原告韩某及其委托代理人张 情况调查问卷（二）”也不能证明其在订立合同时向原告作了明确说明，因而，该免责条款无效。所以，被告的抗辩理由不能成立，不予支持。依照《中华人民 ...

以免责。即便保险公司对抢救费用先行垫付，其本质也是先行赔付而非免责。交强险作为法定的强制性保险，其设立是以保护和抢救受害人为其目的，其保险标的是 的变化不影响保险合同的效力，保险单即便没有批改，保险公司亦应承担保险责任。故被告的抗辩理由，本院亦不予采信。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二 ...

部份的医疗费用，但没有证据证明该免责条款在投保时已向投保人作了明确的说明，该免责条款无效，被告太平洋财保公司的该主张依据不足，不予支持。被告太平洋 投保名单都是被上诉人林某丁，故被上诉人林某丁与上诉人太平洋财保公司之间签订保险合同有效，并享有保险利益。本事故发生在保险期间内，被上诉人林某丁投保时在上诉 ...

认为：原告向被告提出保险要求，被告同意承保，双方就合同条款达成一致协议，保险合同成立。双方均应按约履行。对于保险条款中关于“保险人按照国家基本医疗保险的标准 保险后，未看到过保险单、保险条款，被告也未向原告出示过保险条款，故此免责条款无效。依据保险单中“明示告知”栏第三条的约定，该保险单不仅附有详细的 ...

保险公司仅将保险单交给王某某，未将保险合同其它材料交给驻马店市汽车运输总公司及王某某，保险公司对保险人的免责事项未告知被保险人及王某某。上为本案 中华人民共和国合同法》第四十条：“……或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，以及《中华人民共和国合同法》解释 ...

、抢救费、精神抚慰金等共计x元。后原告要求被告理赔，在不存在免责条款约定的免责事由情况下被告无理拒赔。根据保险法及合同法相关规定，请求依法判令被告给付 一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，以及该解释第十条的规定，故该保险条款第九条无效，对原告不具有约束力。4、人身伤亡 ...

股份有限公司机动车保险单（正本）、机动车交通事故责任强制险保险单（正本）及第三者责任保险条款各一份，欲证明：原告向被告投了交通事故责任强制保险及机动车第三者责任 符合国际标准，保险公司就机动车第三者责任保险部分免责，即使不能免责，也应依保险合同的约定，只承担50%的赔偿责任等，有违法律规定，不予采纳。 ...

代表人崔某某，公司经理。 原告郑某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司保险合同纠纷一案，原告于2010年5月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向 ，因此，该免责条款对原告没有约束力。原告的投保车辆虽没有按规定进行年检，但该行为是违背有关车辆管理行政法规的行为，不是造成保险合同无效的事由， ...

保险公司仅将保险单交给王某某，未将保险合同其它材料交给驻马店市汽车运输总公司及王某某，保险公司对保险人的免责事项未告知被保险人及王某某。上为本案 中华人民共和国合同法》第四十条：“……或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，以及《中华人民共和国合同法》解释 ...

保险公司对该免责条款并未告知我公司和刘虎臣，也并未向我公司和刘虎臣进行解释，故该条款为无效条款。 经审核，对双方无异议的证据予以采信 。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给 ...