但武汉中联公司自上世纪50年代初即已使用“中联”字号,历经数次变更企业名称,其“中联”字号一直未变。武汉市中联药品经营部作为武汉中联公司下属企业最早 有关部门的奖励,“中联”已经成为中联广深医药公司在医药销售行业的知名企业字号和商标。二、中联广深医药公司于1997年底进入武汉医药市场,湖北媒体及医药界 ...
//www.110.com/panli/panli_22944898.html-
了解详情
页倒数第2段载明“被异议人从二十世纪三十年代开始就在中国使用商号和商标x和默克”,第5页倒数第1段载明“被异议人没有正当合理的理由申请注册 经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手:(三)擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用 ...
//www.110.com/panli/panli_18199195.html-
了解详情
期限内向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)提出异议申请,请求不予核准被异议商标注册。商标局作出裁定认为:冯某作为深圳市胜捷消防器材工程公司的合作方应当知道 本意。具体而言,商号指向的是企业名称,商标指向的是区分商品来源的标记。根据《中华人民共和国商标法实施条例》第三条规定,商标法和本条例所称商标 ...
//www.110.com/panli/panli_14599294.html-
了解详情
张艳艳,北京市中里通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人史 终字第X号终审判决,该判决认定杨某肠子公司使用的企业名称和字号侵犯了杨某公司的注册商标专用权并构成对杨某公司的不正当竞争,判决要求杨某肠子 ...
//www.110.com/panli/panli_113570.html-
了解详情
张艳艳,北京市中里通律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人史 终字第X号终审判决,该判决认定杨某肠子公司使用的企业名称和字号侵犯了杨某公司的注册商标专用权并构成对杨某公司的不正当竞争,判决要求杨某肠子 ...
//www.110.com/panli/panli_113568.html-
了解详情
注册在先商标权利。北京鸭王自1997年9月成立,其商号和商标“鸭王”的使用早于被异议商标注册申请日五年之久,且开有七家分店,经大量广告宣传具有 。 2000年至2001年期间,北京鸭王在北京到上海的日航班机宣传册上刊登含有企业名称及“鸭王”字样的广告。2000年7月号《环球职业家》刊登文章《“鸭王”的 ...
//www.110.com/panli/panli_113493.html-
了解详情
罗门公司对“所罗门x及图”在中国大陆依法享有著作权和商标专用权。因此,廉江所罗门公司申请注册被异议商标是抢先注册所罗门公司在先使用并有一定影响的商标 所罗门公司产品的发票,廉江县廉城新强家用电器厂变更名称证明,廉江市所罗门新电器有限公司变更名称证明,当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为: 一、商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_113328.html-
了解详情
2006年10月13日公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人刘某某,被告商标评审委员会的委托代理人薛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 〔2006〕第 商标之实际来源,但由于我国对于企业名称登记和商标的核准注册由不同的国家行政机关管理,并具有不同的审查标准和法律依据,故原告包含有“华安佛”字样 ...
//www.110.com/panli/panli_113324.html-
了解详情
”。商标评审委员会于2007年10月8日做出的第X号裁定中列明的申请人名称仍为“深圳市富士达纸品有限公司”。该事实有富士达公司在诉讼中提交的由深圳市工商 是恶意的不正当行为。鸿源公司对富士达公司经销的产品和商标情况完全知晓。鸿源公司董事长魏某某和总经理朱某奴违背“卖方在此之后任何时间都不得使用、侵犯、 ...
//www.110.com/panli/panli_113207.html-
了解详情
而中南公司在第30类抢先注册的争议商标,并在实际使用中将民生公司的作为其产品名称和包装装潢为由,向商标评审委员会提出撤销申请,请求认定印证 评审委员会的裁定,在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,请求依法判令商标评审委员会撤销〔2004〕第X号裁定,并重新作出裁定。 北京市第一中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_112892.html-
了解详情