于1998年11月25日受理了申请人与被申请人之间关于前述合同争议的仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下 被申请人赔偿其投资款是荒唐的，这三者之间并无因果关系。办了证能否抵押贷款尚属未知数，暂且不论，即使有流动资金也不一定能摆脱亏损，说不定亏损更 ...
//www.110.com/panli/panli_87429.html-了解详情
于1998年11月25日受理了申请人与被申请人之间关于前述合同争议的仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下 被申请人赔偿其投资款是荒唐的，这三者之间并无因果关系。办了证能否抵押贷款尚属未知数，暂且不论，即使有流动资金也不一定能摆脱亏损，说不定亏损更 ...
//www.110.com/panli/panli_62736.html-了解详情
。其后，交易广场由军医大学自行开发、经营。交易广场系军医大学通过其资产抵押贷款投资总额人民币8000余万元建成，并委托实业公司进行经营管理。实业公司系 实业公司与西安名仕酒店用品有限公司签订协议书，约定双方合作开发交易广场五楼部分场地商业写字间的建设和经营管理，合作期限共计10年，自2000年2月29 ...
//www.110.com/panli/panli_42896.html-了解详情
通实业有限公司。兄弟公司以学府街工程项目家属楼作抵押于1999年9月2日至2000年9月2日在太原市商业银行解放中路支行贷款300万元，并办理房屋他项权证登记 公司已给付的转让款予以计算。鉴于该协议已实际履行和该项目已经司法程序拍卖处理及抵押贷款的现状，已失去返还该财产的客观条件。原告开发公司的投资所 ...
//www.110.com/panli/panli_14096.html-了解详情
某纠纷一案，本院于2010年1月22日立案受理。依法由审判员曾泽适用简易程序于2010年3月25日公开开庭进行了审理。原告何某的委托代理人张华、被告 责任，但协议约定的违约金比例过高，应按不超过商业银行贷款利率四倍计算。对于双方约定房屋抵押，因未办理抵押登记，故该担保未生效。依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_43676544.html-了解详情
年9月12日河南工程处出具的《财务大额收支管理说明》；6、河南工程处在郑州商业银行2005年8-12月的对账单。证明：1、涉案500万元的现金收据是真实存在的 成的名义购车的发票1张；22、2004年2月18日签订的《中国银行汽车消费贷款抵押合同》。证明源天公司所使用的车牌号为豫x黑色奥迪A4轿车为冯 ...
//www.110.com/panli/panli_38598339.html-了解详情
手续。2011年6月下旬，原告财务人员见到被告黄某乙后要求其一同前去商业银行贷款。在银行办理贷款手续时，被告赵某又以不欠原告60万元房款为由拒绝在贷款手续 是一次性付款；第三、被告积极配合原告办理贷款手续，但因原告的行为导致贷款不能，抵押贷款比按揭贷款利率高，若按揭贷款，被告受损失；第四、应当按照变更 ...
//www.110.com/panli/panli_37004815.html-了解详情
县物资供销公司法人代表马自有以该房产作抵押在宛城区城市信用社(2000年1月1日起更名为南阳市商业银行人民路支行贷款377万元。原南阳县物资供销公司经 撤销错误判决，驳回一审原告起诉。 供销公司辩称：原审认定事实清楚，证据充分，程序合法。请求二审法院依法驳回其上诉，维护我公司的合法权益。 根据诉辩双方 ...
//www.110.com/panli/panli_34116174.html-了解详情
房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年1月5日公开开庭进行了审理。2010年3月2日， 当日，原告共计支付被告房款20万元（含定金）。嗣后，原告办理了贷款手续，与上海农村商业银行徐汇支行、上海市住房置业担保有限公司签订了个人购房担保借款合同，合同 ...
//www.110.com/panli/panli_310029.html-了解详情
(发动机号：（略）)抵欠该中心货款的情况。 9、证人王某某证言证实，北京市商业银行北太平庄支行需要租借2部汽车，因北京朝阳航鹰汽车租赁行是我们的客户， 的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_50894.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务