辩称：借款合同真实性认可，我公司与第一被告确实签订了退房协议，我公司愿意承担还款义务，偿还原告的借款及利息。 经审理查明：2000年9月25日，甲方（借款人 已划入海天公司账户，王某某与海天公司退房后，双方的商品房买卖合同即已解除，海天公司是本案借款的实际占有、使用人。在建行铁道支行要求解除借款合同、 ...

辩称：借款合同真实性认可，我公司与第一被告确实签订了退房协议，我公司愿意承担还款义务，偿还原告的借款及利息。 经审理查明：2000年9月25日，甲方（借款人 已划入海天公司账户，张某某与海天公司退房后，双方的商品房买卖合同即已解除，海天公司是本案借款的实际占有、使用人。在建行铁道支行要求解除借款合同、 ...

公司辩称：借款合同真实性认可，我公司与第一被告签订了退房协议，我公司愿意承担还款义务，偿还原告的借款及利息。 经审理查明：2000年9月25日，甲方（借款人、 划入海天公司账户，赵某某与海天公司退房后，双方的商品房买卖合同即已解除，海天公司是本案借款的实际占有、使用人。在建行铁道支行要求解除借款合同、 ...

。合同约定的抵押登记至今未办理，被告颐西公司亦未承担保证责任。 上述事实，有北京市商品房预售合同、个人住房借款合同、委托转帐付款授权书、个人消费贷款借款借据 本院认为，东和实业公司与被告颐西公司存在购房协议，与本案借款合同不属同一法律关系；被告周某对借款合同真实性予以认可，故本案借款人应认定为被告周某 ...

月12日补充协议的约定，为吉宏公司办理了建设工程规划许可证和商品房预售许可证。 7、2005年9月23日借条，2005年10月17日借款单，2006 分配以及风险控制的意思自治，上述约定并未违反法律禁止性规定，故应当依照《合作协议》中的约定对合作利润进行分配。古德公司认为应当按照出资比例分配合作利润 ...

对此予以认定。 本院根据上述认证查明，2002年5月彭某与华盛创业公司签订商品房买卖合同，约定：彭某购买华盛创业公司开发的北京市朝阳区安翔里华盛乐章 产权证期间的正常还款，但三方当事人最终未能达成协议。截至2009年5月26日，彭某尚欠建行安华支行未到期借款本金x.86元、利息384.29元。至法庭 ...

月12日补充协议的约定，为吉宏公司办理了建设工程规划许可证和商品房预售许可证。 7、2005年9月23日借条，2005年10月17日借款单，2006 分配以及风险控制的意思自治，上述约定并未违反法律禁止性规定，故应当依照《合作协议》中的约定对合作利润进行分配。古德公司认为应当按照出资比例分配合作利润 ...

对自己合法权益的正当行使，合法有效，予以确认。原、被告双方签订临时买卖协议、约定房价、原告交付房款、被告交付房屋等行为可以确定双方的购销关系已经成立 变更请求主张合同有效，其主张合同有效的理由不充分，本院不予采信。 上述商品房买卖行为无效，双方应当各自返还财产给对方。上诉人应当返还讼争房屋予被上诉人， ...

成都市商品房购销合同》及《补充协议》。为购买该房屋，周某与建行五支行于2001年4月16日签订了《个人商品房借款合同》，约定周某向建行五 、四川省投资集团有限责任公司以及中国四川国际合作股份有限公司（以下简称中川国际）借款纠纷案件，北京市第一中级人民法院作出了（2003）一中民初字第（略）号民事判决， ...

商品房购销合同》及《补充协议》。为购买该房屋，侯某某与建行五支行于2001年4月16日签订了《个人商品房借款合同》，约定侯某某向建行五 公司、四川省投资集团有限责任公司以及中国四川国际合作股份有限公司（以下简称中川国际）借款纠纷案件，北京市第一中级人民法院作出了（2003）一中民初字第（略）号民事判决 ...