等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订的《长沙市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定， 检测中心鉴定可以安全使用，可证明该房屋在修复后并无房屋主体结构质量不合格或房屋质量问题严重影响正常居住使用的情形，故双方可按合同约定的时间按期办理交 ...

起18个月。4、乙方在合同规定的无偿保修期内，对非甲方原因发生的质量问题负责提供免费保修。5、双方责任：甲方提供电源，具体电源功率满足乙方安装需要 件与合同约定的配置件是否相符（包括电梯产地、品某、商标等）及电梯质量进行鉴定，原审法院依法委托中国检验认证集团湖南有限公司进行鉴定。2010年10月21日 ...

商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、收款收据、《重庆市新建商品房屋使用说明书、质量保证书》，被告某房地产公司提供的营业执照、组织机构代码证等证据在卷佐证 逾期交房违约金为x元×1/x×510天=6811元。 关于数字电视安装费的问题。《商品房买卖合同》第十四条及附件三中关于基础设施、公共配套建筑正常 ...

电梯设备安装预计开工时间为2006年11月，预计完工日期2007年2月。合同对质量保证作如下约定：自政府部门对电梯验收合格之日起，原告向被告提供为期12 质量不符合要求而导致的赔偿责任。基于合同相对性原则以及电梯客观存在的质量问题和商品房交付的诸多因素，一审酌情确定由原告承担被告该项经济损失x.9元。 ...

交付房产，按照房产价款每日1‰计付违约金等内容（详见2005年12月7日《商品房买卖契约》）。该契约签订后，公安局与平顶山市亿×广告有限公司、王××于2005 的形式详细约定保修范围、保修期限和保修责任等内容。在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。因不可抗力或者非出卖人原因 ...

交付房产，根据《中国人民共和国合同法》及最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，提起诉讼请求判令被告向原告支付逾期 符合合同约定的房屋交付原告使用，但讼争房产于2009年8月25日才通过质量单体验收，同年9月4日经福州市建设局备案，同年12月9日进行消防验收备案 ...

。 原告诉称:2008年11月21日，原告欲购买被告位于××区××路××弄××号×××室商品房，签订订房合同，并支付了20,000元定金，后来，原告多次要求看 意见不一致导致出现纠纷或者合同解除，存在可能性。特别是原告就该房屋的质量问题产生的担忧，属于影响当事人签订买卖合同的重要心理因素。虽然被告两次 ...

18条明确约定了保修责任，约定在保修期内出现质量问题，出卖人承担的是修复的责任，这份合同第三条约定商品房建筑面积为43.54平方米，该建筑面积包括套 ，否则视为不申请鉴定。原告未向本院申请鉴定。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效 ...

18条明确约定了保修责任，约定在保修期内出现质量问题，出卖人承担的是修复的责任，这份合同第三条约定商品房建筑面积为43.54平方米，该建筑面积包括套 ，否则视为不申请鉴定。原告未向本院申请鉴定。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效 ...

18条明确约定了保修责任，约定在保修期内出现质量问题，出卖人承担的是修复的责任，这份合同第三条约定商品房建筑面积为43.54平方米，该建筑面积包括套 ，否则视为不申请鉴定。原告未向本院申请鉴定。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效 ...