审理;2、2001年6月8日,被控产品的生产者罗某某申请了名称为碎肉机,专利号为(略)外观设计专利,并已获授权。被告是在得知罗某某具有专利权的前提下, 有效。我公司少量试销罗某某生产的碎肉机,未对产品进行任何加工,也未使用自己的商标,且我公司有自己的主打产品,试销碎肉机的效果也不理想,故在原告起诉前, ...
//www.110.com/panli/panli_57860.html-
了解详情
内容为:“(略)巨星压缩机作为韩信压缩机在青岛的新的事业,获得了实用新型专利,……巨星公司”。从上述广告中所附巨星公司生产空气压缩机的照片中看出,其 代理费人民币(略)元。 1999年8月26日,巨星公司向国家工商行政管理局商标局提出商标注册申请,申请注册包括文字“韩信”和变写英文“(略)”的组合商标 ...
//www.110.com/panli/panli_36728.html-
了解详情
X。 委托代理人甄某某,女,汉族,X年X月X日出生,沈阳维特专利商标事务所专利代理人,住(略)-X号X-X-X。 委托代理人孙某某,男,汉族 日,国家知识产权局就该专利申请发出授予实用新型专利权及办理登记手续通知书,其中申请人一栏为“张某某”。2006年6月9日,张某某交纳了相关费用。 在本案审理过程 ...
//www.110.com/panli/panli_33647.html-
了解详情
证明原告索赔45万元的依据。 此外,本案在审理过程中,根据原告提出的书面申请,本院依法收集了以下证据: 1、2004年9月1日,在济宁市公安局车辆 了如下证据: 1、营业执照。 2、“萌山”商标注册证。 2、产品检验合格证。 4、实用新型专利证书和外观设计专利证书。 5、山东省新产品投产鉴定验收合格证 ...
//www.110.com/panli/panli_33471.html-
了解详情
审理专利侵权纠纷案件时,根据《中华人民共和国专利法》规定的先申请原则,只要原告先于被告提出专利申请,则应当依据原告的专利权保护范某,审查被告制造的产品主要 为人民币90元至175元不等,以及扎尔曼株式会社为本案诉讼所花费的合理费用等因素,酌情作出的赔偿数额并不无当,本院予以维持。 综上所述,本院依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_31705.html-
了解详情
种具有可熔或可融绝某的模拟量线型感温探测器”实用新型专利(专利号ZL(略).6,专利申请日2005年7月13日,授权公告日2006年8月30日 内赔偿原告首安XX有限公司经济损失13万元(包括原告为制止被告侵权行为所支付的合理费用); 三、驳回原告首安XX有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_41104448.html-
了解详情
经营中突出使用该名称,并且该公司还向中华人民共和国工商行政管理总局商标局申请将“x”作为商标注册使用在第6类金属快装接头等商品上。苏州斯特劳勃 所有未决发票以及届时尚未支付的以及至今由斯特劳勃公司为托销产品垫付的费用,包括没有处理的运费、进口税以及增值税。 2001年中国国际海事技术学术会议和展览会《 ...
//www.110.com/panli/panli_22891479.html-
了解详情
村。 法定代表人陈某乙,总经理。 委托代理人林某某、何某某,福建省奥维商标知识产权事务所有限公司职员。 被上诉人(原审原告)福建省晋江晋成陶瓷有限公司,住所地 无效宣告请求的证据具备真实性、合法性和关联性,证明力很高,能够证明涉案专利申请日前就已经存在相同或相似外观的瓷砖在市场上公开销售,作为被请求人 ...
//www.110.com/panli/panli_6317864.html-
了解详情
向中华人民共和国专利局提出名称为“无线通信装置”的外观设计专利申请,该申请于2000年10月21日被授权公告,专利号为x.2。依照中国专利法的规定,未经原告 捷公司赔偿原告因本案所支付的调查费及为制止和消除侵权行为所支付的相关费用x元人民币。 被告兴信盛达公司未提交书面答辩意见,其当庭对于销售LT—x ...
//www.110.com/panli/panli_111389.html-
了解详情
称:我于1999年7月28日向国家知识产权局专利局(简称专利局)提出名称为“镊子”的实用新型专利申请,专利局于2000年6月14日授予实用新型专利权, 》杂志刊登赔礼道歉声明;被告赔偿原告经济损失5万元;被告承担原告支出的合理费用及诉讼费。被告儿童医院辩称,首先我单位采购的产品为“一次性使用医用弯盘” ...
//www.110.com/panli/panli_111144.html-
了解详情