规划局，以其与越洋公司合作存在重大误解和分歧，该处土地使用权被越洋公司采用不正当手段转让给南方公司为由，要求福州市城市规划局停止审批加油站手续。1999年 的强制性规定，不具法律效力，南方公司可按法律规定解散，上诉人可以收回国有土地使用权。一审判决错误，应予以纠正。 被上诉人越洋公司辩称，双方所订立的 ...

有关于联建的约定，无论这些协议效力如何，但至少在联建这一问题上，原被告意思表示是一致的。由于原告提供联建的土地系划拨土地，原告在联建前又未办理 21条“《条例》（指《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》）施行后，以划拨方式取得国有土地使用权的一方未办理土地使用权出让手续，以其土地使用权 ...

三是《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条规定，下列房地产，不得转让：(三）依法收回土地使用权的；（四）共有房地产，未经其他共有人书面同意的；（六）未 签订了协议，约定黄某乙退休后，后牛庄村委会为其划拨一新的宅基地，但该协议的主体是黄某乙与后牛庄村综合治理办公室，不是本案房屋买卖合同中约定的附加 ...

事，局里没有给地籍股追缴（出让金）的职责。证人魏某证实：划拨土地转让要依法批准，交土地出让金，这方面（2009年）以前属用地股（负责）。 7、证人王 土地出让金某数额和缴付栏中未填写（及未缴纳出让金）的事实。 11、国土资源部令第X号《协议出让国有土地使用权规定》：该行政规章规定：应对拟出让土地的土地 ...

的使用权证办结。原告为办理拍卖土地的土地使用权变更登记手续，通过协调，就改变土地的划拨性质问题，被告与株洲市国土资源局于2006年10月24日签订了 使用权证于法无据，对被告要求原告交付国有土地使用权证的诉讼请求，本院予以支持。 本案经本院主持调解，双方未能达成一致协议。据此，依照《中华人民共和国合某 ...

汽车运输公司、港腾物业公司还签订了《关于“三优科技大厦”X号楼项目转让协议补充协议》，约定：三优房地产公司已在1996年交付汽车运输公司4249.27平方米房屋 合同》中将涉案楼盘所对应的国有土地使用权的取得方式均注明为有偿出让，而事实是其中用于拆迁还建的2693平方米用地为行政划拨地。综上，原审判决 ...

１３８５万元及借款利息。为此，三亚工行、三亚农发行、三亚市河西粮油供应站签订《债权转让协议》。２０００年３月２２日，市粮食局将三亚市河西粮油供应站的全部人员、 粮油公司名下的：１、位于三亚市河西区X街２０号的２５４２．８９平方米土地使用权【土地使用权证号为：三土房（１９９８）字第０５４３号，地籍号为： ...

，原、被告双方合作开发的平武路X号“仁达公寓”项目系被告以划拨方式取得的国有土地使用权，被告在未办理土地使用权出让手续的情况下，就以其土地使用权 合作建房，违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》及相关的法律规定，故原、被告双方签订的“协议书”及相关协议属无效。依照《中华人民共和国 ...

法院对此不予审理属适用法律错误。双方当事人所签订的委托代建协议实质上是违法转让厂房的无效协议，造成工程款无法支付的原因是被上诉人存在违约，一审对其违约 的施工单位泉州新华建筑工程公司共同盖章的交工验收证书，讼争厂房的房屋所有权证和国有土地使用权证三份证据，主张讼争厂房的实际面积应以交工验收证书上记载的 ...

其财产权应归被告个人所有。虽然1992年3月8日被告与二机厂签订了买卖协议，以29.5万元的价格将二分厂整体出售给第二机电设备厂，但时至今日， 办理房产权证。根据国务院《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的规定，划拨土地只有在符合领取国有土地使用权证，地上建筑物、其他附着物具有合法的 ...