美土权（７４）号《土地权属争议处理决定书》（以下简称（７４）号《处理决定》）。演南村委会和礼让经济社不服，向海口市人民政府申请行政复议，海口市人民政府经复议维持该 凤创与原演南大队书记王仕光协商，演南大队将相邻于橡胶园东北角的土地换给罗牛山农场，罗牛山农场把位于大山坡南侧靠琼文公路原种菠萝的坡地换给演 ...

２０５号《行政复议决定书》维持了第１０１号《处理决定》。 一审法院认为，争议地在农民集体经济组织界线范围内，陵水县政府认定该争议地属于集体所有土地并无 违背了法律规定，是适用法律错误。一审法院没有调查取证，有法不依。上诉人的土地所有权证原件在听证阶段举证时被上诉人收回不肯归还，造成无法证明已发证的事实 ...

诉被上诉人陵水黎族自治县人民政府（以下简称陵水县政府）及原审第三人云某某颁发国有土地使用证一案，不服海南省海南中级人民法院２００６年１２月８日作出的（２００６） 决定维持。上诉人对颁证行为不服曾向省政府申请行政复议，省政府复议机关认为争议地位于英州镇规划居住区范围内，而且申请人所在的镇、村及经济社已 ...

７９号《行政复议决定书》，认为儋州市人民政府作出的儋府（２００３）１０６号《处理决定》对争议地面积的表述出现＂双方争议的打牙山３０９亩土地＂ 决定》，责令儋州市人民政府６０日内重新作出处理决定。２００５年，大斗经济社再次提出土地确权申请，儋州市人民政府作出儋府［２００５］１４９号《关于南丰镇X村委会大 ...

组的山林四至清楚，也符合划山规律，争议林地属于那贯村X组，请求维持一审判决。 本院认为：根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定：“公民、 第一款有关问题的批复》的规定：“根据《行政复议法》第三十条第一款的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地 ...

自留山使用证，土改时期的土地证不能作为确定所有权和使用权的依据。第三人依法对争议山岭进行管理，所得收益村民集体分配，上诉人也分得一份。被上诉人依据事实， 12月29日作出赣市府复字【2006】87－X号行政复议决定，维持南康市人民政府的处理决定。 本院认为，根据我国土地政策，土改时期农村的山林、土地都 ...

张某某的彭国用[1992]字第01-X号“国有土地使用证”（以下简称X号国土证）。张某某向成都市国土资源局提起行政复议，该局于2004年11月29日作出了成 办理国有土地使用证。 4、证人余盛发的证词及其绘制的争议土地的草图。证明：争议土地的来源及现状。 5、原彭县国土局于1992年7月颁发的彭国用[ ...

证书，土地承包档案存查表和好保乡政府、中兴镇政府处理土地纠纷决定书、复议决定书、澄迈县政府行政复议决定、法院行政判决书，以及现场勘查图、照片、李某运的证明材料和 该地种植作物，致使地弃荒至今。1991年李某农担任村长时，并有调整争议地给被上诉人承包经营。第二轮承包时已是被上诉人李某丁担任村长，上诉人要 ...

行为没有申请复议，原判撤销三个行政行为违反《行政复议法》第３０条规定的程序。三、林某所现在使用的土地，１９８１年已经作出了指界认定，以此为基础，三亚市政府 菜场划拨给林某所使用后，１９８４年林某与羊栏村委会发生土地争议。因此，羊栏村委会和林某所的土地存在着重叠、交界或重叠的可能。另外，１９８１年《土地 ...

》。被上诉人钟某某对东方市人民政府给上诉人符某某颁发《国有土地使用证》的具体行为不服，向海南省人民政府申请行政复议。2002年3月21日，海南省人民政府作出琼府复决 )第X号《注销决定》、《行政复议决定书》等证据证实。 本院认为，上诉人符某某早在1980年10月21日就取得了争议地，并于1981年9月 ...