认为，国家依法保护农村土地承包经营权长期稳定，土地承包经营权可依法采取转包、出租、互换、转让等方式流转，但采取转让方式流转的不仅要订立书面合同，而且要经 提出书面申请，协议未经发包村民集体同意，转让关系不成立，第三人与发包方的承包关系不变。村文书私自更改档案，导致发包方在换证过程中失误，被上诉人重新 ...

10月28日向东陵区人民法院提起诉讼，要求法院判令被告汪某停止侵害，腾退土地，赔偿经济损失人民币2000元。 上述事实，有双方当事人的陈述，宋守义与 砚章出具的《收条》，被上诉人赵某某与被上诉人李某某签订的《辽宁省农村土地承包经营权流转合同》，并经庭审质证，在卷佐证。 原审法院认为，《中华人民共和国 ...

北京市海淀区X镇X村民委员会（以下简称上庄村委会）、第三人魏某某、姜某某土地承包经营权合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与人民陪审员韩玉魁、 5亩土地流转过来，且通知了村委会，村民代表亦同意，后王某甲找到二人要求承包这五亩土地。如王某甲给付适当补偿金，也可以转让土地承包经营权，补偿金共 ...

意义，随意对“转包”作出“转让”的任意解释。陈X明与陈X容签订的《出卖房屋合某书》中关于土地承包经营权流转性质及效力，本案不作评判。即使属于土地承包 内，发包方不得收回承包地。《重庆市实施办法》第四十四条规定，以家庭方式承包的，发包方在承包期内不得非法收回承包地。被告中坪村委会非法收回名为“老水井”的 ...

出租、互换、转让或者其他方式流转”，“土地承包经营权流转应当遵循平等协商、自愿、有偿的原则”，“土地承包经营权采取互换、转让方式流转，当事人要求登记的，应当 所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。”该司法解释对承包方弃耕、撂荒的承包地产生纠纷所确定的处理原则是基于土地承包经营权是农民 ...

返还原告经营管理的山林，确认被告与第三人签订的意向书无效。 本院认为，山林的承包使用权受法律保护，任何人不能侵占毁损。山林是农民的最基本的生产资料，在山林 经发包方村委会的同意，没经发包方同意的土地承包经营权转让合同不能成立，故现只能认定原、被告就该争议山林达成了管理而非流转协议，被告易某称将争议山林 ...

农户代表人吴某青依据2005年的土地承包合同对其合同项下的承包地享有农村土地承包经营权。 12、现场照片，证实诉争土地的现实状况。 13、易茂珍 履行双方于1994年达成的互换承包土地协议的诉讼请求，本院予以支持。承包土地互换是农村土地承包经营权流转的法定形式之一，因此农村承包土地的互换不仅是互换土地 ...

村茅冲二队的耕地转让给被告使用，符合农村土地承包法中关于土地承包经营权流转的原则，双方某订的《土地承包经营权转让合同》，虽然不够完善规范，但却是双方某事 了围墙，但并没有打建房所需的地基，而是在该耕地上种青菜，并没有改变土地农业用途的行为，原告该主张没有事实依据。同时原告以没有稳定收入来源为由，认为其 ...

有技术性的错误，但判决正确。判决书中有打印或校对方面的错误，原审中申诉人同意合同无效，保某另案起诉的权利，虽然判决中有瑕疵，但并不导致判决错误，抗诉 ，被申诉人宋某与申诉人范某2005年8月19日签订的占地协议属于土地承包经营权流转合同。其合同的内容违反了《农村土地承包法》的相关规定，侵害了土地所有者 ...

错误，2005年填发的《农村土地承包经营权证》上已经变更为上诉人所有；二、一审以上诉人每年支付300斤大米认定为租用而非流转错误，事实上上诉人支付300斤 斤大米，故代某甲户构成了严重违约，代某丙户主张解除土地承包经营权租赁合同，返还承包土地和支付租金的诉讼请求，依法应予支持。代某甲户主张该协议中 ...