先履行抗辩权，先履行抗辩权同样成立；文贸大厦土地和地上建筑物权属主体分离的客观事实不能作为科技支行的抗辩事由，而且即使担保物权消灭，在建工程抵押登记也 承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限 ...

先履行抗辩权，先履行抗辩权同样成立；文贸大厦土地和地上建筑物权属主体分离的客观事实不能作为科技支行的抗辩事由，而且即使担保物权消灭，在建工程抵押登记也 承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限 ...

先履行抗辩权，先履行抗辩权同样成立；文贸大厦土地和地上建筑物权属主体分离的客观事实不能作为科技支行的抗辩事由，而且即使担保物权消灭，在建工程抵押登记也 承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限 ...

先履行抗辩权，先履行抗辩权同样成立；文贸大厦土地和地上建筑物权属主体分离的客观事实不能作为科技支行的抗辩事由，而且即使担保物权消灭，在建工程抵押登记也 承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限 ...

按当时的市场价值由蔬菜专业队负责经济赔偿。如赵某合同到期，不继续承包，地上建筑物归蔬菜专业队所有。合同签订后，赵某本人交纳了1999年至2000年三年的 期限的权利。对此，赵某认为其请求权不论是基于土地承包的法律规定还是合同的约定，都赋予其该项权利。就该问题，本院论述如下： 首先，是赵某是否可以基于 ...

方式：冷泉绿色园公司以其所属、坐落在北京市海淀区X镇X村的冷泉生态园及其建筑物范围的土地、设施与韩某合作，合作期间由韩某全权负责前期内部改造和今后的 月18日的文本作了部分修改，是最终确定双方权利义务的合同文本。双方之间的合同关系合法有效。 韩某诉称其在与兴亚公司合作经营生态园期间实际投入150万元， ...

设施的产权人承担无过错责任；2、本案的第二法律关系才是过错责任，普坪居委会将上面架设有高压线的土地批给苏某某具有重大过错，一审对此没有认定是错误的 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...

确认。另上诉人提交了呈贡县国土资源局和呈贡县建设局出具的两份《证明》，欲证明被上诉人被征用的土地上的建筑物违法。被上诉人质证，认为两份《证明》上无经办人 第八居民小组承担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限 ...

项目联营及土地资产处置权协议书》，双方约定：1、甲方（普照村X村小组）将46亩土地及地上建筑物、度假村所有资产转让给乙方（门吉公司），其中8亩土地已取得 权利人是常村X组，而非普照村委会，与门吉公司缔结合同关系的只能是常村X组，普照村委会依据合同向门吉公司主张权利缺乏法律依据，不予支持。关于双方争议的 ...

被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。本案中原审第三人经管小组与建达 作为承包人没有举证证明履行了向实际施工人周某甲支付工程款的义务，也没有举证证明其与金某之间事实上的关系及相应的义务履行情况，故应该承担支付工程款的责任 ...