号裁定。 被告商标评审委员会辩称：第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求人民法院依法维持第x号裁定。 第 委员会认定被异议商标不构成《商标法》第十三条第二款所规定的情形结论正确，本院应予支持。陕汽某司在行政诉讼阶段提交新证据认为可以证明其引证商标已经构成 ...

原告未向法庭提供相关证据。 本院认为：一、行政机关应当依法行政，依照我国行政诉讼法的规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为的合法性承担举证责任。在本案中 通知书》的情况下，扣押了原告的车辆，其扣押行为显属认定事实不清，程序违法，对原告要求确认被告扣押原告的车辆之行为违法，并返还车辆之诉请，依法 ...

的当然依据。申请商标应予驳回。依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条的规定，商标评审委员会决定：申请商标予以驳回。 原告霸某公司诉称 转让给霸某公司。 2011年3月29日，商标评审委员会作出第x号决定。 在行政诉讼过程中，霸某公司向本院提交了百度百科关于“本草”及“草本”的解释、 ...

的证据和所依据的规范性文件。”最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到 新)工伤认（2010）X号《工伤认定决定通知书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。马某的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《 ...

后，值班民警将肇事车辆豫x号小货车带至交警队停车场。根据《交通事故处理程序规定》第三十三条之规定，交警队可以扣留原告所驾某的肇事车辆。事故发生 文件。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到 ...

：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第一款规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任”。该条 隐匿三份证据。请求二审法院裁定一审法院审判不合法；撤销原判，发回重审；追查有关证据，并予以审核认定。 被上诉人南阳市人力资源和社会保障局当庭提交书面 ...

房屋所有权证，荣众商贸不服，向郾城区人民法院提起行政诉讼。 一审查明：原告荣众商贸原名为X省漯河市第二百货公司，属集体企业，成立于1956年，1992年 百货文化用品经营部承包人汤某某进行询问协商是否同意购买查封该处房产的有关事宜，在此笔录中汤某某表示“如果房价适当低一点，愿意把承包经营部的房产买下来 ...

其在第x号裁定中的认定意见。第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求法院依法维持第x号裁定。 第三 注册未构成《商标法》第十三条第二款规定的情形，并裁定被异议商标予以核准注册的结论正确，本院应予支持。博内特里公司在行政诉讼阶段提交新证据认为可以证明引证商标 ...

。原告在商标评审阶段并未提出争议商标侵犯了引证商标原权利人的字号权，因此在行政诉讼中，原告的这一理由并不属于法院审查具体行政行为是否合法依据的范围，原告的这一 支持。 原告关于争议商标的注册违反了《商标法》第二十八条和第三十一条规定的诉讼主张并未在被告的商标争议程序中提出，不属本案的审理范畴，本院不予 ...

之规定，裁定对被异议商标予以核准注册。 原告浙江某宝公司不服第x号裁定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、原告在先使用“大力士”、“大力宝”商标，且在两 种或类似商品上，不易造成消费者混淆、误认，两商标未构成《中华人民共和国商标法》第二十八条所指在同一种或类似商品上的近似商标之情形。二、原告在复审 ...