维持了被告的行政处罚决定。原告仍不服，依法提起了行政诉讼。 本院认为： 1．原告向青岛海事法院起诉后，被告没有在收某诉状之日起10日内向法院提交证据和 名义，收某原告人民币（略）.5元，不是违反行政处罚程序的行为。按照《海关行政处罚实施细则》第二十一条“对于无法或者不便扣留的货物、物品或者运输工具， ...

复审委员会电学申诉处审查员。 委托代理人高某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人施内德电气工业公司，住所地法国吕埃-马迈 转动的复归杠杆(44)使之与继电器(18)的跳闸帽(50)分离的第二臂。” 本专利说明书中载明：在继电器18的激励情况下，跳闸帽50按箭头F方向被 ...

核准注册。 商标评审委员会做出(2005)第X号裁定后，宏某公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：宏某公司没有违反诚实信用原则，其申请注册被异议 ）号和第（略）号两件商标。 2000年7月25日，宏某公司在评审程序中委托的天平商标代理公司向商标评审委员会提交了“宏某公司‘GAP’评审案补充 ...

号决定，在法定期间内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、专利复审委员会做出第X号决定的程序不合法。首先，专利复审委员会在第X号决定中以摩托车协会提出的证据3-1 到前罩上属于现有技术的范围。专利复审委员会陈某，第二次口头审理是针对第三次无效宣告请求进行的，只有第三请求人出席了口审。从权利要求1中可以看出本 ...

撤销理由不成立，被异议商标予以维持。 德士活公司不服，向本院提起行政诉讼，其诉称：我公司在第25类服装等商品上注册的第（略）号“萍果牌”商标以 的影响，并为相关消费者所了解。就此，商标评审委员会认为，德士活公司在异议复审程序中没有对上述证据5提出异议，根据广东苹果公司提交的证据并结合双方当事人的陈述， ...

理由不成立，争议商标予以维持。 原告德士活公司不服，向本院提起行政诉讼，其诉称：德士活公司在第25类服装等商品上注册的第（略）号“萍果牌”商标 了一定的影响，并为相关消费者所了解。就此，商标评审委员会认为，德士活公司在争议程序中没有对上述证据5提出异议，根据广东苹果公司提交的证据并结合双方当事人的陈述 ...

，即宣告原告专利无效的决定。原告不服，于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院于2002年3月6日受理后，于同年11月20 提交的专利复审委无效受理通知书已超过法律规定的答辩期，法院应当按照诉讼程序办理。 本院认为：我国专利法规定，发明和实用新型专利权被授予后，任何单位 ...

的具体行政行为。徐某某、周某某、程某某仍不服，遂向原审法院提起行政诉讼，要求撤销静安规划局作出的沪静建(2004)X号建设工程某划许可。 原审 ，认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为:根据《上海市城市规划条例》第六十条第二款的规定，被上诉人静安规划局具有作出建设工程某划许可的职权。被上诉人于2004 ...

的主张，因该两份调查笔录是被告作出具体行政行为后收集取得的，并且被告在行政程序中，依照《工伤认定办法》第十四条“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位 份证言是在《工伤认定书》作出之后提供，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的规定，应不予采纳，故对上诉人的该项主张应不予支持。 ...

金华市X区人民法院提起行政诉讼。原审法院根据被告的举证并经庭审质证认定，兴宁电子(金华)有限公司职工郑群林于2003年6月1日至7月6日在原告单位上班， 清楚，程序合法，适用法律正确。上诉人认为其没有无故拖欠郑群林的工资，被上诉人不能对上诉人作出行政处罚决定。根据《浙江省企业工资支付管理办法》第二十三 ...