）.com的页面表现与其向公众提供搜索服务的表现方式。 证据十一系被链接网站域名统计，证明被告网站传播的涉案歌曲半数以上源于没有音乐栏目的网站或完全没有任何内容 搜索引擎服务的行为，是否侵犯了原告的信息网络传播权，该问题系本案的争议焦点。围绕该争议焦点，在本案中，需要解决以下几个基本问题：（一）对涉嫌 ...

公司引进的节目量大，加之金互动公司曾明确表示所供片源具有合法来源且没有争议，就没有一一审查其著作权资料。 一审法院认为：本案重庆网通公司所有的www.（ 看到通过操作，计算机登陆了一个与重庆网通公司www.（略）.com网站拥有相同域名和内容的界面，但并不能证明该界面就一定是重庆网通公司www.（略） ...

将其经营的互联网信息服务业务转给新浪互联公司经营。新浪公司将其拥有的域名“sina.com.cn”、商某和用户界面设计的版权授权许可给新浪互联公司使用。 缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 第二，关于体育频道三条信息的问题。 双方争议所涉及的三条体育信息是客观已经发生的事实且被媒体以体育新闻形式广泛 ...

合同，证明被告独立进行宣传，不存在利用其它单位的名称宣传的因素。 5、国际域名注册证书，证明（略）.com网址注册所有人并非被告。 6、被告的客户服务栏目 与合作伙伴精诚合作，携手打造运动、休闲服饰强势品牌。” 本院认为，本案存在两个争议焦点，即1、原告与被告之间的竞争关系是否以从事同行业为基础；2、 ...

签署意味着原告授权被告在履行本合同时可以使用原告委托项目所涉及的企业名称、商标、域名、企业标志等，但此等使用不能损害原告和所涉及的企业的利益；在合同执行 自己所负的合同义务。 虽然双方在被告交付的载有开发成果的光盘的数量问题上存在争议，但被告至少向原告交付了一张载有开发成果的光盘的事实是确定的。因此， ...

专利权人为阎某。该专利至今有效。 标盟公某是中国知识产权经营网的经营者及域名x.com.cn的所有者。 2011年4月6日，经阎某申某，山东省莱州市公某 ”实用新型专利权（专利号为ZL（略）.8）合法有效，受专利法保护。 本案的争议焦点在于，对于阎某的代理人在中国知识产权经营网中填写的涉案专利信息，标 ...

已经具有很高的知名度。被告未经商标注册人和原告的许可，擅自在其经营的网站（域名为WWW.x.c0m）使用与原告商标极为近似的“哎呀呀”、“哎呀呀＋x”商标，同时 某，根据双方当事人的诉辩主张，综合某证、质证及庭审调查情况，本案的争议焦点归纳为以下几个方面： 一、被告在其经营的网站中使用“哎呀呀”、“哎 ...

》及所附公某光盘，被告网站的《版权声明》、工业和信息化部ICP/IP/地址/域名信息备案管理、工商某案信息等证据为证，足以认定。 本院认为，原告享有涉案 上述图片，侵犯了原告的著作权，应当承担停止侵权、赔偿经济损失等民事责任。本案争议焦点是：原告XX公某诉求的损失赔偿金额是否过高。根据《中华人民共和国 ...

委托杭州麦禾生物科技公司负责运营我厂在淘宝商城开设的迷奇官方旗舰店，店铺域名为miqi.x.com。委托期限为2011年1月1日至2011年6月30日， 授某、委托书、通知函、证人证言及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：本案双方争议的焦点在于麦禾公司经营淘宝商城迷奇官方旗舰店是否得到了亚美厂2011年 ...