年xx月xx日出生，x族，住（略）。 委托代理人蔡钦顺，四川法典律师事务所律师。 委托代理人赵卫，四川炜烨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告 为房屋租赁合同关系的诉讼主张成立，其依法成立的权利义务关系应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第230条及最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国 ...

云升房地产开发有限公司和被告沈阳于洪区X乡X村民委员会为防止出卖房屋冲突，共同委托被告沈阳丁香实业总公司代为签订认购协议书；原告陈某某与原告刘某某是夫妻关系， 8月21日与被上诉人陈某某、刘某某签订买卖合同及补充合同，约定了双方的权利义务，郑某某收取被上诉人购房款。2005年9月22日，上诉人沈阳云升 ...

和二十一条，决定给予没收全部假冒伪劣酒，并处以人民币2万元的罚款。并告知被处罚人的权利义务。上诉人在作出上述处理决定前没有依法告知被上诉人作出处理决定的事实 组份含量已有偏离，无法确切判定是否为真品，但样品未见假冒迹象。经原审法院委托揭阳市物格局价格认证中心评估鉴定，法国产轩尼诗系列洋酒92瓶价格合计 ...

人民政府。住所地：重庆市渝中区X路X号。 法定代表人：包某某，该市市长。 委托代理人：傅某，重庆市人民政府法制办公室干部。 上诉人重庆市垫江县X镇北苑小区 。综上，垫江县政府垫发[1998]X号文对相对人的权利义务产生了实际影响，属于可诉的具体行政行为。 被上诉人辩称：垫府发[1998]X号通知所指向 ...

不服，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2005年1月31日公开开庭审理了本案，上诉人招远市鲁鑫工具厂的委托代理人李某某、杨东山，被上诉人 ，不会对当事人产生实际的权利义务，故公证处对证据进行保全的行为不是具体行政行为，不具有可诉性。一审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

被告是否履行行政复议决定仅影响第三人的权利义务，对原告权利义务并不产生法律意义上的实质影响。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 对被告认为本案不属于法院管辖的主张，本院不予支持。 原告具备本案的主体资格。第三人称，被告是否履行行政复议决定仅影响第三人的权利义务，对原告权利 ...

代理人田惠臣，被上诉人法定代表人杜某乙及其委托代理人陈绍信到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 一审法院认为杜某甲与十村村委会在协商一致的情况下，于2004年5月签订了《广饶镇X村完善二次土地延包合同书》，该合同书对双方的权利义务均作了明确约定。杜某甲因十村村委会不履行该土地延包合同而与之发生 ...

代理人田惠臣，被上诉人法定代表人杜某乙及其委托代理人陈绍信到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 一审法院认为杜某甲与十村村委会在协商一致的情况下，于2004年5月签订了《广饶镇X村完善二次土地延包合同书》，该合同书对双方的权利义务均作了明确约定。杜某甲因十村村委会不履行该土地延包合同而与之发生 ...

代理人田惠臣，被上诉人法定代表人杜某乙及其委托代理人陈绍信到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 一审法院认为杜某甲与十村村委会在协商一致的情况下，于2004年5月签订了《广饶镇X村完善二次土地延包合同书》，该合同书对双方的权利义务均作了明确约定。杜某甲因十村村委会不履行该土地延包合同而与之发生 ...

代理人田惠臣，被上诉人法定代表人杜某乙及其委托代理人陈绍信到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 一审法院认为杜某甲与十村村委会在协商一致的情况下，于2004年5月签订了《广饶镇X村完善二次土地延包合同书》，该合同书对双方的权利义务均作了明确约定。杜某甲因十村村委会不履行该土地延包合同而与之发生 ...