,因此合同诈骗不能成立,应属民事纠纷。原审认定诈骗x元事实不清,且仅依据被害人陈述认定,明显证据不足。故请求撤销原判,改判他无罪。 经审理查明: 一、2005 正当的经济来源,也没见刘某成什么事。 6、证人贺某某证言证明,赵某某曾在信用社贷款,是他妻嫂子孙某某给当的保人,在2006年11月份,赵某某和 ...
//www.110.com/panli/panli_8313070.html-
了解详情
盗得的赃物,其供述为:从小商店里偷走了1200多元钱和十几条烟(具体什么烟、哪一种烟多少条记不清了),其在小商店里找了一个编织袋,把东西放进去 罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”第二百六十四条规定:“盗窃公私财物,数额较大或者 ...
//www.110.com/panli/panli_242839.html-
了解详情
说别人介绍了拆迁业务,在窑湾一带,价格等有关事项谈妥了,准备签个什么东西。后来知道与刘某某谈业务的是张某某,当时他们谈了窑湾一带的拆迁事, 人李某某的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条( ...
//www.110.com/panli/panli_170196.html-
了解详情
、做保安。其不清楚王某甲在公司做什么,但有人叫他王某、王某师。刘某和其一样,在公司打杂,是王某甲的老乡,2004年2月离开公司。2004年3 ,中央和地方有关领导及王某出席并为该工程奠基的事实。王某甲关于晚会推迟原因的辩解,缺乏事实依据,且被原判确认的证据所否定,故本院不予采纳。关于涉案人民币90万元 ...
//www.110.com/panli/panli_106444.html-
了解详情
、做保安。其不清楚王某甲在公司做什么,但有人叫他王某、王某师。刘某和其一样,在公司打杂,是王某甲的老乡,2004年2月离开公司。2004年3 ,中央和地方有关领导及王某出席并为该工程奠基的事实。王某甲关于晚会推迟原因的辩解,缺乏事实依据,且被原判确认的证据所否定,故本院不予采纳。关于涉案人民币90万元 ...
//www.110.com/panli/panli_106349.html-
了解详情
中起主要作用,均为主犯。综上所述,原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,上诉人任某乙、陈某丙的上诉理由不能成立。建议驳回上诉,维持原判。 经审理查明:(一 。有一天吃晚饭后,其听到李清枝让陈某丙找人帮忙办点事,但不知道办什么事。过后不久,其在涪陵遇见陈某丙时,陈某丙说其要和任某乙一起去给 ...
//www.110.com/panli/panli_96787.html-
了解详情
年1月20日10时03分,该局“110”报警台接到x号码的群众打“122”报警电话,接通后当事人没说什么就挂断了电话,属无效报警电话。 11、会见笔录和 的上诉理由、代理意见均不能成立,本院不予采纳。原审判决事实清楚,定罪准确,量刑适当,适用法律正确,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_92750.html-
了解详情
年4月份,荣某某又注册成立了北京世纪华讯物业管理有限公司,这两家公司都没有什么业务,荣某某本人也没什么收入。以前荣某某曾经参与过收购华麟科技大厦的事, 荣某某的该项上诉理由缺乏事实依据,本院不予采纳。 关于荣某某上诉所提一审法院认定的收取三家单位的议标中介费不是其指使或用于私人占有,合同及收据上的签字 ...
//www.110.com/panli/panli_75703.html-
了解详情
判处刑罚,并无不当。因此,上诉人胡某、代某关于其应是从犯,代某认为原审量刑过重的意见缺乏事实及法律依据,本院不予采纳。 本院认为,上诉人胡某、代某、原审 字第X号刑事判决第一、二、四、五、六、七、八项及对上诉人胡某的定罪部分。 二、撤销广东省广州市X区人民法院(2005)云刑初字第X号刑事判决第三项中 ...
//www.110.com/panli/panli_19550.html-
了解详情
,受贿数额合计(略)元。在法庭审理过程中,控辩双方针对指控的事实、罪名及相关的定罪、量刑情节,当庭进行了举证、质证、辩证和辩论,被告人周某甲 诸多情节的供证之间能够相印证,足以认定。辩护人的辩护理由无事实依据,不予采纳。 2、公诉机关指控:收受重庆市X区天城腾飞不锈钢装潢经营部经理易某某人民币5万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_15816.html-
了解详情