宣告请求审查决定中的观点是否一致，不属于本案的审理范围。良将公司未在本专利权无效宣告请求审查程序中提出本专利不符合专利法第二十六条第三款的具体事由，故 6日，L安扎尼、O安扎尼向专利复审委员会提交了修改的本专利权利要求书，其中对本专利权利要求14、15进行了修改。 2003年6月10日，专利复审委员会 ...

简称专利复审委员会）、成都亿诺高新科技有限公司（简称成都亿诺公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号 第X号行政判决； 二、维持国家知识产权局专利复审委员会做出的第x号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一百元，由四川成泰科技有限责任公司负担（已 ...

楠，北京市天驰律师事务所律师。 上诉人AGA医药有限公司（简称AGA公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 本专利，华医圣杰公司于2004年6月10日向专利复审委员会提出无效宣告请求，理由是本专利权利要求1～3不符合《专利法》第二十二条 ...

（略）。 上诉人北京蓝元高科信息技术有限公司（简称蓝元公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政 一条第二款的规定。2007年8月10日，专利复审委员会做出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），维持本专利有效。 北京市第一中级人民法院认为 ...

（简称专利复审委员会）、宁波市微循环与莨菪类药研究所（简称微循环研究所）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X 、撤销专利复审委员会作出的第X号无效请求审查决定；2、专利复审委员会针对郑某就本专利提出的无效宣告请求重新作出决定。 专利复审委员会及微循环研究所 ...

的授权不符合专利法第九条的规定。据此，专利复审委员会作出第X号决定，宣告本专利权无效。 原告华亿达公司不服第X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其 ，被告作出的第X号决定认定事实不清，结论错误，应予撤销。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

专利代理人。 上诉人（日本国）本田技研工业株式会社（简称本田株式会社）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院于2006年6月20日作出的（2006 四条规定，依照专利法第四十五条的规定，请求宣告专利权无效或者部分无效的，应当向专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要的证据一式两份。无效 ...

月3日，江标集团向国家知识产权局专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书，请求宣告程某某涉案专利无效。该请求书所附对比文件之一为严沛钦的“锁紧型防盗 ，人民法院可以不中止诉讼。一审中，江标集团未在答辩期间内向专利复审委员会请求宣告专利权无效并向法院申请中止诉讼，且程某某也提供了检索报告证明未发现导致实用 ...

规定，作出第X号决定：宣告名称为“颗粒均匀排放器”的（略）．X号发明专利权无效。 原告王某某不服，在法定期限内向本院提起诉讼，请求撤销第X号决定， 10页。 原告王某某接到专利复审委转送的新郑市梨河塑料厂和石家庄市农业机械厂的无效请求书副本及相关证据后，在规定的期限内向专利复审委提交了意见陈述。 针对 ...

铜梁精细化工厂以本专利不具有新颖性、创造性和实用性，公开不充分，权利要求书得不到说明书的支持为理由向国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)提出无效 号无效决定不存在日期错误，提交了如下证据：1．无效请求人五兴化工研究所请求宣告本专利权无效的请求书，上面署名日期为1994年10月24日，专利 ...