、双休日、年休假日加班工资;第三,被告实行7.5小时工作制,并不违反国家法律、法规规定,不存在少记工时克扣工资问题;第四,社会保险费的交纳问题不 请求。 本院认为,本案不属于民事案件受理范围。由于国家政策调整,被告公司与职工终止劳动合同,导致职工群体下岗,这是在企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的 ...
//www.110.com/panli/panli_278333.html-
了解详情
委托代理人孙某,女,X年X月X日出生,汉族,北京山影水榭商贸有限公司员工,住(略)。 委托代理人尤宝柱,北京市威创律师事务所律师。 被上诉人(原审 买卖合同系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方当事人均应遵照履行,东塑公司应当按合同约定提供产品合格证书,山影 ...
//www.110.com/panli/panli_261233.html-
了解详情
,适用法律不当,从而导致错误的裁决。而事实上,被告要求支付工资及经济补偿金的请求,由于被告长年累月不上班,消极怠工,其行为已严重违反公司的规章制度,显然 本院。 以上事实,有当事人提供的聘任书、工资领款凭单、原告关于辞退部分员工的通知文件、长沙市劳动争议仲裁委员裁决书、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷 ...
//www.110.com/panli/panli_230353.html-
了解详情
委员会未严格按相关鉴定标准进行检查和鉴定,鉴定结论也没有送达原告签收,导致原告无法在规定时间提出重新鉴定。其次,株洲市劳动仲裁委员会裁决原告按省平均工资标准补足 26日,被告返回原告处工作。2008年7月31日,被告向原告递交《公司员工请假单》,以“眼睛手术后在家休息”为由,请假80天,原告同意了被告 ...
//www.110.com/panli/panli_223644.html-
了解详情
开发区。 法定代表人梁某某,董事长。 委托代理人刘某甲,该公司法务部员工。 委托代理人黄某某,该公司法务部员工。 被告徐某某,男,X年X月X日出生, 的《产品购销合同》是双方真实意思的表示,且双方约定的内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。依法成立的合同,对当事人具有法律效力,当事人应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_221441.html-
了解详情
。被告黄某乙作为司机,明知不能人货混装,却允许二原告的员工11人随同货物上车,违反了法律规定,应承担因人货混装造成的损失。其以原告曾承诺如出现一切 原告在订立运输合同时,作为完全民事行为能力人,其应该认识到不能人货混装而可能导致的危害后果,但过于自信而上车造成人货混装,对发生的人身损害后果负有一定责任 ...
//www.110.com/panli/panli_221368.html-
了解详情
费用的支付主体、培训费用的标准。南航湖南公司要求史某某赔偿因史某某突然单方面解约,导致对南航湖南公司的航线安排、机组人员调配及工作排班造成 劳[1996]X号文件《中国南方航空(集团)公司员工实行劳动合同制补充规定》第九条规定:“中国南方航空(集团)公司员工违反劳动合同有关规定的,要承担违约赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_192871.html-
了解详情
法律、法规和工程建设强制性标准实施监理的。 二、施工单位违反国家规定,降低工程质量标准 2003年12月6日,路桥公司与湘西州凤大公路建设有限责任公司 中,对监理单位提出的工程质量问题,督促整改不到位,降低了工程质量标准,导致工程质量隐患没有得到排除。没有严格审查、复检“堤溪沱江大桥满堂支架式拱桥施工 ...
//www.110.com/panli/panli_192661.html-
了解详情
还购置洛阳饭店经营用品。2007年3月原告开始招募酒店管理人员和培训服务员,组织员工清扫洛阳饭店,由于被告的原因洛阳饭店的消防改造一直没有开始施工,为此,洛阳 安公司申请再审称,一审法院判令宏达建安公司和恒星开发公司共同承担返还责任、赔偿责任严重违反法律规定。本院纠纷为合同纠纷,该合同的双方当事人亚欣 ...
//www.110.com/panli/panli_146716.html-
了解详情
年6月底离任。我开始任职时,与原任总经理杨钧凯没有进行各项交接。当时公司全部员工只有4人,条件非常艰苦,而且灌装设备已坏,又没有工业用电,难免出现 的期间履行给付金某义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百八十七元,由原告北京妙 ...
//www.110.com/panli/panli_135075.html-
了解详情