”出售商品住宅的维修基金及利息汇入专户银行。同年6月9日，明珠花苑小区业主委员会又致函平海公司，告知维修基金的确定方式及总额：总面积13,416.88平方米＋ 平海公司应对分在其名下的房屋缴纳相应的维修金及税费等，缺乏法律依据，本院难以支持。至于双方股东之间就德城公司资产的最终分配及权利义务的承担问题 ...

提出的关于小区物业管理中存在的问题，本院认为，部分问题原、被告双方及业主委员会通过沟通就可以解决，部分问题属于涉及相邻方权益，需被告另行通过法律途径解决， 不尽人意之处，被告并非恶意拖欠费用不付，故对滞纳金部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、 ...

，原告兴集福苑公司与北京市大兴区泰中花园小区业主委员会签订的物业服务委托合同，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同合法有效。根据《物业 福苑公司要求被告中颂泰中美公司给付供暖费x.74元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法 ...

原告的受伤，被告有重大过失，应承担相应的民事赔偿责任。原告作为小区业主委员会的主任，在小区业主找其反映情况且情绪过激时，未采取克制和冷静的态度，致使 证实哪部分治疗费用系治疗高血压等其他疾病所用，故对被告的上述意见，本院不予支持；2、交通费100元，虽然原告没有提供交通费票据，但考虑到本案实际情况， ...

。 原审认为，金海林物业公司与金帆小区业主委员会签订的《江滨玫瑰园物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。甘某甲拖欠金海林物业 。故金海林物业公司要求甘某甲交纳物业管理服务费2839.20元的诉讼请求，予以支持。金海林物业公司要求甘某甲支付滞纳金5350元的诉讼请求，系约定过高， ...

真实性没有异议，但对原告要求证明的事实有异议。认为该“声明”是华某花园小区业主委员会与开发商之间存在经济纠纷，此“声明”不能证明被告拍卖所得的华某花园幼儿园 支付违约金的诉讼请求，无事实和法律依据。原告要求被告返还定金，因原告提供的证据不足，难以采信。故原告之诉，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

的物业管理企业郴州市建设局二号院物管处、福康花园小区业主委员会代表签订了一份《福康花园小区物业管理移交书》，从2007年9月1日起郴州市X 某甲认为湖南省郴州市公安消防支队未尽对消火栓漏水等安全承担检查、维修的义务无法律依据，请求驳回上诉人对湖南省郴州市公安消防支队的上诉请求。 原审被告郴州市X镇建设 ...

约定向物业服务公司交纳物业服务费用。本案中，某小区业主委员会与某某公司订立书面的物业服务合同，并对业主应交纳的物业服务费的标准进行了明确约定。该 后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员石波 二0一一年十一月二十七日 书记员管 ...

城佳苑小区X幢X-X-X号住房一套，二人所在的棠城佳苑小区业主委员会与x公司签订了《重庆市物业服务合同》。合同第二章第8条约定由x公司“协助 亦无保障业主财产安全的法定义务，故潘x、罗某要求x公司承担赔偿责任没有事实和法律根据，本院对其上诉理由不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律正确， ...

建筑物的基础推挤及连续天降暴雨冲刷，造成小区西围墙局部倒塌。本着小区业主公共安全及其利益，经物业单位及小区业主委员会多次联系请求，建设单位给予物业单位及小区 的收据，不能证明其真实性，不予认定。6、要求赔偿的精神损失费不符合法律规定，不予支持7、要求赔偿的拆检费，原告未提供票据，不予认定。以上共计x元 ...