10日，被告人庄某甲被公安机关抓获。指控上述事实，公诉机关提供相应的证据证明。公诉机关认为，被告人庄某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相 环有“同六福千足金”字样；同年9月17日，公安机关从王某某处提取中国建设银行“龙卡”信用卡对账单及取款记录查询清单各一份。 10.中国建设银行“龙卡”信用卡 ...

。2009年4月，阮某因信用卡透支一万多元无力归还，在报纸上看到有关房屋抵押借款的广告，故至本市X路一家中介公司，一名朱姓工作人员收齐了系争房屋的 国证经字第xxxx号公证书，对上述协议及委托书予以公证。 庭审中，徐某乙为证明25万元的去向，提供日期为2009年4月24日的中国某银行储户开户凭条，下方 ...

庭审质证，原告对被告提供的证据1真实性无异议，对其关联性不认可，其只能证明被告取得8.8万元公积金装修贷款和40万元住房贷款，被告应将贷款所得的48.8 日，原告汤a到上海市××公安分局××路派出所称：2005年左右，原告汤a通过信用卡透支消费未还，本金加利息一共1.4万元。原告汤a害怕坐牢，通过报纸 ...

;证人程X、纪X等人证言；书证户籍证明、银行账单、通话纪录等证据。 公诉机关认为，被告人苏_U方明知是他人盗窃的信用卡而使用，数额较大，其行为触犯了《 年7月17日，纪XX受苏_U方委托退赃款x元。 以上证据，均系司法工作人员合法调取，经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人苏_U方明知是 ...

皮棉交付给原告，2004年7月3日，原告将x元通过农业银行汇入王某某的信用卡帐户，2004年7月27日，因原告财务人员疏忽，又将全部货款x.50元 公司的法定代表人，其行为系职务行为，其个人不应对此承担民事责任。由于原告在工作中存在过失，对损失的造成也应承担相应责任,由其承担利息损失的40%为宜。据此 ...

费用、设计费等大量的实际支出，原告为了表示对被告的实际支出和联合办学前期准备工作所作的努力才同意补偿给被告950万元。由些可见，本案并非建设用地使用权 主张已付被告150万元及代缴罚款及执行费17万元予以认可，但其认为建设银行信用卡记录提款明细中被告仅于2008年5月10日提取1.99万元，而且这1. ...

元；盗窃另一售货员赵某乙钱包1个，内有人民币20元及信用卡1张，后二被告人使用被害人赵某乙信用卡购买摩托罗拉牌x型手机1部，刷卡消费人民币2301元。被告人 、宋某的情况。 2、被害人赵某乙、张某某陈述证明：2007年2月4日19时许，一男一女到其工作的王府井大街百货大楼X层x专卖店，二人曾先后进过与 ...

元；盗窃另一售货员赵某乙钱包1个，内有人民币20元及信用卡1张，后二被告人使用被害人赵某乙信用卡购买摩托罗拉牌（略）型手机1部，刷卡消费人民币2301元。 甲、宋某的情况。 2、被害人赵某乙、张某某陈述证明：2007年2月4日19时许，一男一女到其工作的王府井大街百货大楼X层（略）专卖店，二人曾先后进 ...

给于某丙，于某丙按照传真上的内容让盛泰拓丰、宝迪康公司的工作人员给其开具增值税专用发票。有时为了增加成本少交税，其让于某丙开票时在实际 、北京宝迪康贸易有限公司、北京瑞华盛通科技有限公司客户对帐单及马某某的信用卡交易查询资料，证明资金往来的情况。 11、北京市公安局宣武分局预审大队出具的到案经过证明： ...

威，但上级部门审核时发现是别克凯越。四、借款凭证上一般是由被上诉人工作人员签字，但需和借款人确认。 被上诉人闸北支行在二审审理过程中提供如下证据：1 部门以及被上诉人的信用卡部门，故上诉人认为案外人李振辉、仇美华、亚星公司与被上诉人经办人员恶意串通骗取贷款，仅是其单方推测，缺乏充分证据加以证明。现公安 ...