某以侥幸心理，不是让右方道路直行的来车先行，而是侥幸在原审被告叶某驾驶的桂x号中型自卸货车到来之前能顺利通过左转弯到达安全行车道上，是造成原审被告叶 驾驶桂x号摩托车及车上人员吴某裕撞倒而发生交通事故的主要原因。所以，岑溪市公安交警部门和梧州交警支队对事故的形成及责任认定上诉人吴某应承担交通事故的主要 ...

《道路交通事故认定书》，认为甘某驾某无牌车辆由路X路实施左转弯时未注意避让直行车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、《中华人民共和国道路 ，足以认定。 本院认为，本案道路交通事故的发生，系原告甘某与被告梁某违反道路交通安全法规造成的，交警部门认定甘某负此事故主要责任，梁某负此事故次要责任 ...

双方的过错及在本次事故中应负的责任的证明。原告认为交警部门作出这一认定是错误的，因为桂x号二轮摩托车是直行，而桂x号小型普通客车是转弯行车，桂x号 不应负任何责任，原告罗某作为一个乘车人员，不存在任何过错，不承担任何责任。发生事故后，原告即到贵港市人民医院就医，于2010年8月4日至同月7日在该院住院 ...

年10月25日17时10分，被告王某驾驶被告通达公司所属的湘x小型普通客车，在石门县X镇市X路段左转弯时，遇自东向西行驶由原告张某驾驶的湘x 的道路交通事故。石门县公安局交通警察大队认定被告王某驾驶车辆转弯时，未让直行的车辆先行，应负事故的主要责任，原告张某未取得机动车驾驶证，未保持安全车速，未戴安全 ...

许途经鄞州大道与学士路路口由西往北左转弯过程中，与相对方向由东往西直行的被告余某驾驶的赣某号重型自卸货车发生碰撞，致原告及车上人员谢某某、张某乙 答辩称：发生事故是事实，其是被告某车队的职员，愿与被告某车队共同承担赔偿责任。 被告某车队答辩称：对事故发生和责任认定无异议，被告余某是该车队职员，请求法院 ...

辩称，我的车没有和原告摩托车相撞，出事后我没有逃逸。户县公安局交通警察大队的事故责任认定有误。因原告无行驶证、驾驶证，晚上行车没有开灯，到达路口5档行驶车速很高 认为，被告孙某甲骑电动踏板车行至事故地点时，准备左转，违反了转弯车辆应让直行车先行的规定，后又在事故发生后离开现场。原告郑某无行驶证和驾驶证 ...

。经公安机关认定，朱某违反转弯车让直行车先行原则，驾驶渝x号摩托车在左转弯进入103省道时，没有让直行的渝x号重型货车先行是导致事故发生的原因 被告重庆某物流有限公司承担。根据在交某事故的过错比例，本院确定被告重庆某物流有限公司赔某数额为保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔某后不足部分的50 ...

汽车沿新濮公路由东向西行驶到新濮公路X路口右转弯时和李某驾驶两轮电动车沿新濮公路由东向西直行时发生相撞，造成李某受伤，两车损坏的交通事故。李 360元。经卫辉市交通警察大队事故认定，被告赵某乙承担该事故的全部责任。赵某乙的肇事车辆在大地保险公司投有交强险。 本院认为：原、被告发生交通事故，造成原告受伤 ...

控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十七条驾驶非机动车 ： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人 ...

往/t头行驶，至/t头连港路口左转弯时，与原告刘某驾驶的无牌燃油助力车自/t头东边沿国道往下塘口方向直行发生碰撞，致原告刘某、和李铭 有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的， ...