的报酬。原告的劳动不受任何某管理和约束，因此原告与三被告之间不存在雇佣关系。《建设工程安全生产管理条例》第某一条规定，建设单位应当将拆除工程发包给 存在问题，应由法院委托进行鉴定并在一审中提出。 何某辩称：拆除厂房墙体属建筑工程范畴；上诉人存在选任过失，原审认定上诉人承担30%责任并无不当；我方委托的 ...

应当承担第三人的工伤责任。因X号楼的发包人、承包人没有履行国务院《建设工程安全生产管理条例》的规定义务，导致第三人坠入X号楼电梯井摔伤致残，存在重大 ，原告认为第三人在起诉本案以前就以劳务者损害纠纷为由起诉高建红、皇锐建筑工程有限公司和宏宇置业有限公司，由此可以证明原告与第三人不存在劳动关系，本院认为 ...

援助中心律师。 梁平县人民检察院以梁检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人李XX犯重大安全责任事故罪，于2011年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法转为 被告人李XX在承建他人建筑工程中，违犯国家规定，在无安全生产设施的情况下，仍指使工人施工作业，因而发生一人死亡的重大事故，其行为构成重大劳动 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伊某诉称：王某丙承包平顶山市X区的建筑工程，雇佣我在工地上干活，每天75元。2011年元月3日上午，在打地 。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质 ...

元及检查费360元。 另查明：李某丙在承包刘某建盖房屋前没有取得相应的建筑施工资质，刘某将所建房屋发包给李某丙建造前未检验李某丙是否具有 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的 ...

法庭查明事实，驳回杨某己诉讼请求。 被告张某戊辩称，张某丁家的建房工程承包人是刘某，其只是中间介绍人，建房合同是张某丁与刘某签订的，其 在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应当承担赔偿责任”；“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身伤害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包人或者分包业务的雇主没有 ...

某商，达成以下协议：一、甲方某须保证其员工的人身安全不受侵犯，并为员工办理相应的人身保险(建筑工地安全险)。二、甲方某须为乙方某供住宿，并保证乙方 配合乙方某工作。四、乙方某生产期间必须严格操作规程，出现人身伤亡事故，甲、乙方某同承担相应的责任。五、承包方某：甲方某此工程(土方、石方)承包给乙方。每方 ...

出具一份《工程款说明》，该说明中约定2008年9月20日一次性付清原告全部工程欠款。若2008年9月25日不能偿还，按逾期每日千分之一计算违约 ）与被告河南众旺建筑劳务有限公司洛阳宝龙广场项目部(作为甲方)签订《安全生产协议书》一份，该协议书主要是双方为了洛阳宝龙城市广场施工现场安全事故所作出的有关 ...

在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应 上诉人秦某某和被上诉人郝某某的陈述，本院对张某某将建盖厂房的工程发包给不具有建筑行业资质的郝某某，郝某某与秦某某又系雇佣关系的基本事实 ...

。黄某乙自2001年12月起受聘于某城区丹竹江建筑工程公司，并担任助理工程师，从事建筑业。因交通事故导致了七级伤残及二期手术，被告应赔偿原告黄某乙以下 ，认为梁某丙驾驶制动不符合标准的机动车，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反《道路交通安全法》的规定；搭乘人张月兰无违规行为，遂 ...