。X号证据只能证明原告和河南亚星建筑安装工程有限公司的关系。不予确认。补充证据并不能证明贾某某系本案建设工程施工合同的一方当事人。 被告河南亚星集团提供的 施工人，也不具备诉讼主体资格。贾某某没有任何证据证明河南亚星建筑安装工程有限公司将此工程分包或转包给了贾某某。贾某某在相关文件上签字，只能说明贾 ...

不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设 》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二条“ ...

，明显与建设部、国家质量监督检验检疫总局2005年4月15日联合发布的《建筑工程建筑面积计算规范》不符，根据该规范则高度不足2.2米的门面夹层应按1 虽本院认为本案原、被告之间所形成的建设工程承包、分包合同应属无效合同，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的 ...

，明显与建设部、国家质量监督检验检疫总局2005年4月15日联合发布的《建筑工程建筑面积计算规范》不符，根据该规范则高度不足2.2米的门面夹层应按1 虽本院认为本案原、被告之间所形成的建设工程承包、分包合同应属无效合同，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的 ...

项目部付原告刘某某劳务款明细表，证明付款情况； 3-16、各种检测报告，证明工程质量问题； 17-32、各种票据，证明应扣除劳务费用； 33-35、工伤事故 分包合同》中双方约定工程主体必须达到优良，如达不到优良扣除结算总额10％；根据2006年11月1日实施的《中华人民共和国国家标准【建筑工程施工 ...

经审理查明，一审判决认定事实清楚。本院另查明，一、四建公司与房建公司在合同中约定竣工时间为2001年11月15日，当事人二审中认可实际交工时间为2002年2 其承包的全部建筑工程某包给他人，禁止承包单位将其承包的全部工程某解以后以分包的名义分别转包给他人”。因此，房建公司与四建公司订立的两份施工合同均 ...

，原告也不予认可，其主张不能成立，不予支持。被告合立建筑公司、赵某某、周某某违法转包、分包建设工程施工，各自应承担相关的民事责任。被告李某某与本案无关联，不承担民事责任。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，第二十六条的规定，判决如下： 一、 ...

、被告均无异议，本院予以采信；被告恒宇建筑公司提交其与被告诚城房地产公司签订的文博园五号楼建设工程施工合同一份，被告霍某某、唐某某、诚城 从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中 ...

机关干部住宅项目部印章。 以上两份证据证明原告在被告东风公司机关干部住宅项目中进行了施工，三被告欠原告工程款x元。【被告东风公司对上述证据有异议，认为该 、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二十 ...

机关干部住宅项目部印章。 以上两份证据证明原告在被告东风公司机关干部住宅项目中进行了施工，三被告欠原告工程款x元。【被告东风公司对上述证据有异议，认为该 、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。……。”、第二十 ...