原、被告送达受理、应诉通知书及开庭传票。被告中国新兴公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。经审查，本院于2009年6月15日作出（2009）湛民初字第 原告韩中华与被告中国新兴公司、被告中国新兴公司平正高速公路NO.3项目经理部建设工程劳务承包合同纠纷一案李某属合法授权的该项目副经理事实不符，其理由不 ...

受理后，依法适用简易程序，由审判员唐嘉清独任审判。被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院经审查后于2009年4月10日裁定驳回被告对本案管辖权 日止。 被告河南某公司辩称：不同意原告诉讼请求。被告认为本案系建设工程合同纠纷，并非法院认定的买卖合同纠纷；原告诉请要求被告支付工程款的前提系涉案工程 ...

后，任何一方不得违约，因此给另一方造成损失时，应承担相应的责任；由于电缆厂的原因使工程施工受到影响时要赔偿对方的直接经济损失，由于爱力公司的原因工程没有继续 处理结果，故原审对此问题的判定可予维持。四、关于上诉人提出的管辖权问题。双方当事人虽然在合同中约定了仲裁条款，但爱力公司向法院起诉后，上诉人在 ...

，而本案是与房地产有关的案件，原审法院无管辖权。2、被上诉人与原审被告签订的《合作建房合同书》应认定为无效合同。该合同约定：第3期款项应在被上诉人完成该项目 23个月，预计1995年12月30日完工交付验收。1994年2月，该项目工程开始施工建设，至1995年1月8日该大厦已完成地下X层、地上X层结构 ...

上诉人（原审原告）西安龙泉环保工程有限公司。 公司住所：西安经济技术开发区X路X号云天大厦20-A。 法定代表人林某，系该公司董事长兼总经理。...

签订有建筑安装工程承包合同，因安钢建筑公司与永安公司之间有纠纷等方面的原因，导致豫北建筑公司的财产和所租赁的财产无法撤出在永安公司施工的工地， 万元。 针对自有设备，豫北建筑公司主张损失数额为14.1万元，系按照《河南省建设工程中途停工损失补偿办法》计算。永安公司上诉提出损失按上述标准计算没有法律依据 ...

海民，该公司法律顾问。 上诉人甘某某、上诉人广东长城建设海南公司(以下简称长城公司)因劳务报酬纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决 经济开发区内的工业苑厂房整体工程后，即将其中部分工程转交给甘某某负责施工，但双方未签订书面合同。甘某某负责的工程施工完后，长城公司已预付给 ...

喷泉工程是市政府的市政建设工程，工程洽谈、施工监理及竣工验收均由市X排操作，建设局是接受市X排与美迪公司签订的书面合同，工程款也是市政府财政 的工程价款是否590万元。 一、关于原审法院是否有管辖权。因本案系承揽合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二十条， ...

万元整在2008年7月28日前付清，该款付清后，双方即解除《江津富侨大酒店工程施工合同》。三、余下借款陆佰万元，在贵我双方正式解除《江津富侨大酒店工程 700万元以及承担违约责任，并解除其与家富产业公司签订的《江津富侨酒店工程建设施工合同》、《房屋联合开发协议》；2.本案诉讼费用由家富产业公司、家富 ...

建设集团有限公司（以下简称山西路桥公司）、交通银行太原分行建设工程承包合同预付款结算纠纷一案，经湖北省高级人民法院指定管辖，本院于2003年7月18日受理后 未返还动员预付款。2003年10月，山西路桥公司完成全部工程施工任务并办理了交工手续，但至今未办理工程结算。 另查明，世行项目办曾于2002年2 ...