合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包 4元，于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告要求被告郑州祥和电力建设开发有限公司承担付款责任的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未 ...

建设工程有限公司、鹤壁市天鹏房地产开发有限公司辩称：1、二公司已将工程款足额支付了工程的实际承包人牛某某、杨某某，原告要求二公司承担连带偿付工程款的主张不符合 x元），对此本院予以支持，超出部分不予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定， ...

中建七局）诉被告郑州布瑞克房地产开发有限公司（以下简称布瑞克公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中建七局 承包；开工日期为1999年9月9日，竣工日期为2000年11月9日；合同价款为造价暂定人民币2200万元（以最终结算造价为准）；工作量增减超过总造价的1 ...

明鉴会计师事务所2006年8月23日出具被告16#、l7#、l8#、l9#学生宿舍楼工程结算审核报告，决算金额为2148.8008万元，原告于2006年9月15日签字。 《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，判决：一、 ...

，新鑫公司与东森公司均应当遵照执行。根据最高某《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定：当事人约定，发包人收到竣工 维修款x元相抵后，许昌东森房地产开发有限公司应当支付河南新鑫建筑装潢安装工程有限公司欠款x元及违约金（违约金按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2006年 ...

工程建设总公司因与被上诉人雷某某及原审第三人吴某某、王某某建设工程施工合同纠纷一案，不服华龙区人民法院（2006）华法民初字第X号民事判决，向本院 。本案在审理过程中，依据雷某某的申请，鉴定机关依法对雷某某完成的工程量和工程价款作出了鉴定结论，该鉴定机构具有鉴定资格，鉴定程序合法，对此鉴定结论的证明 ...

上海某有限公司。 被告上海某有限公司。 原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理后，依法由审判员 月经工商登记变更为上海某有限公司，即本案被告。 因被告至今尚未向原告支付工程保修金，故原告于2010年1月诉至本院。 以上事实，由双方当事人陈述 ...

河南广泉律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告)：洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司。住所地：洛阳市高新开发区X镇政府院内。 法定代表人张某某，该公司董事长。 、《中华人民共和国招标投标法》第四十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条之规定，原审判决如下： ...

段项目经理部（以下简称扶项高速项目部）因建设工程施工合同纠纷一案，不服商水县人民法院(2006)商民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭 本院认为，关于扶项高速项目部是否具备诉讼主体资格的问题。根据建设部颁布的建设项目管理规范，项目经理部是由项目经理在企业的支持下组建并领导进行项目 ...

。 根据双方当事人的当庭陈述意见和有效证据，本院认定以下案件事实： 第一，关于合同部分。经招投标，2003年11月13日，河南建丰公司通知焦作一建公司中标 2005年11月1日已向业主交付了钥匙。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定并参照本案的其他 ...