中，墙体突然倒塌，砸死三人，砸伤二人，是刘某某的工人。 6、淇县建设工程质量监督站事故原因分析：（1）、无施工图纸；（2）、施工质量差；（3 的证据来源合法，证明的内容客观真实，相互印证，本院予以确认。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实： 2009年4月份，王某乙与王某甲夫妻二人在淇县X镇X村西 ...

）第X号通知书同意，重庆市彭水县第二建筑工程有限责任公司更名为重庆弘瑞建筑工程有限公司。2001年4月7日，经彭水县建设委员会以彭建发（2001）X号文件 成立时有任何出资行为的事实。原告廖某甲诉称被告在改制过程中隐瞒原告违规改制，既没有相关证据证明，也与确认股权无关。《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

规定，公路改建施工期间，安全责任、设置禁行标志的责任，由施工单位承担。建设主管部门与施工单位是两个不同性质、依法承担不同责任的独立民事主体。我局 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2850元，由原告刘某某负担1100元，由被告河南隆祥建筑工程有某公司负担1750元。被告负担部分暂由 ...

能成为本案件的被告。2、被上诉人李某丙、王某平施工中违规操作，工程多处不合格，发包方罚款达x元（已经另案起诉），且鼓动工人毁坏摸板损失达 劳务费中扣除。 二审查明事实与原审判决认定一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、 ...

、邓某某、阮某某、袁进华共同承担。 徐某某上诉称：一审法院以我发包建设工程给无相关从业资质的阮某某有过错，判令我和阮某某承担经济赔偿的 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币717.29元，由上诉人阮某某负担人民币358.645元，由上诉人徐某某 ...

、2004年1月向昆明市规划局和云南省建设厅领取了《建设工程规划许可证》和《建设工程施工许可证》，投资建设了该综合服务楼。综合服务楼建成后，云南省交通厅 亦丧失了前提和基础，故对上诉人的该项诉讼请求，本院不予支持。至于案件受理费的负担问题，是人民法院根据当事人诉讼请求成立与否依法予以确定的，而被上诉人 ...

司签定公路建设施工合同，龙江建司承揽了马岭村X.1公里村X路建设工程。同年5月，因施工中需回填土，经马岭村支书李正江引荐，龙江建司负责人 《中华人民共和国民事诉讼法》第232条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉案件受理费500元，由被上诉人龙江建司承担200元。由蒋某某、宋某某、马岭村委会 ...

交通局(2003)渝四中法民终字第X号建设工程承包合同纠纷案，诉争标的x.33元。 交通局和开发公司对上述十五件案件均不持异议，提出第1、2项 机构一律不得从事有偿法律服务，禁止法律援助机构从事任何形式的有偿法律服务。援助所违规向非受援对象开展有偿法律服务，扰乱了法律服务市场违背了我国法律援助制度建立 ...

、2004年1月向昆明市规划局和云南省建设厅领取了《建设工程规划许可证》和《建设工程施工许可证》，投资建设了该综合服务楼。综合服务楼建成后，云南省交通厅 亦丧失了前提和基础，故对上诉人的该项诉讼请求，本院不予支持。至于案件受理费的负担问题，是人民法院根据当事人诉讼请求成立与否依法予以确定的，而被上诉人 ...

114.8平方米。横县规划建设局于2005年7月7日颁发给甘某的《建设工程规划许可证》批准甘某建设的层数是X层，批准的建筑总面积是431.4平方米。上述房屋一至 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元（上诉人邓某、黄某已预交），由上诉人邓某、黄某 ...