X”，名称为“一种有防伪功能的纸质包装盒”的专利，侵犯了原告的专利权。请求法院依法判令：1、被告秦某某赔偿原告经济损失人民币1000元；2、被告邯郸丛 ，本院在征询双方当事人意见的基础上，综合庭审调查情况，将本案争议的焦点归纳如下： 焦点一、本案基本事实和基本证据如何认定。原告认为，原告申请的“一种有 ...

合同法律关系，康虹公司已按约支付人保公司保险费，故原审法院认定该合同已生效。双方作为该保险合同的当事人，均应受合同条款的调整与约束。该合同综合险条款第 清点笔录上签字，上诉人还曾到防火监督处取证，却未果。上诉人认为保险赔偿的流程应是被上诉人先向上诉人提出申请赔偿，然后上诉人进行审定、核实，所以举证不力 ...

23日王某之夫屈颢申请复印件一份；17.2000年7月31日秭归县公安局督察员王某元、范寸山询问王某询问笔录复印件一份和调查茅坪派出所干警杜静、汪 中法定代表人栏目中无任何签名，而复印件当事人栏目中有王某胜代笔签名，综上可以看出被告给法院提交的复印件与原告提交给法院处罚决定的原件公文样式不一样，原件中 ...

，举证通知期限是2010年1月30日。上诉人按照一审法院通知，在举证期限内，提交了证据并申请证人出庭。被上诉人没有提供任何证据。2月2日，上诉人 。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。 本院针对双方当事人诉辩意见，结合庭审争议焦点调查，分别评判如下： 一、关于原审程序是否违法问题。武夷山旅行社 ...

如何确定2、原告的经济损失应由谁承担赔偿责任如何承担民事赔偿责任 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张如下： 原告提供的证据及其证明主张： 给被告贵州省安顺市紫运运输（集团）有限责任公司。 本案诉讼受理费6092元（原告申请缓交），减半收取3046元，由原告盘某甲、唐某某负担1546元 ...

周某乙提交的证据2所支出的费用无异议，至于应该如何承担的问题，同样应当根据具体情况而定。 根据庭审调查中双方当事人的陈某意见以及原、被告提交的证据，本院认定本案 结论所否认，鉴定费300元应由其自负。被告周某甲申请重新鉴定所支出的费用，是其为支持自己的主张而取证的需要，应由被告周某甲自己负担。被告金辉 ...

，本院对原审查明的事实依法予以确认。 本案争议焦点为：1、本案录音证据的效力如何认定2、谢某在2005年8月30日《收条》上签名收款的行为是个人 的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长马芸 审判员陈寒梅 ...

是否是适格被告；三、被告华××电力公司是否实施了侵犯原告著作权的行为及责任如何承担。 对于第一个争议焦点，根据著作权法的规定，如无相反证明，应认定在作品 所支付的合理开支，包某权乙人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费某。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关某门规定的 ...

。事后经防城港市公安局交警支队防城大队出具了《道路交通事故证明》，称无法确定当事人的责任，对该事故不予认定。经原告委托防城港市价格认证中心鉴定，桂ARQ××X 利息；权利人可在本案生效判决规定履行期限的最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长李世浩 审判员宋丞致 审判员钟蕾 ...

月15日该局以违法行为已过追究时效为由出具《终止案件调查决定书》。原告原副总经理杨XX至法院陈述，称XX服饰市场经营管理有限公司需要安装电梯，其向 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长张恋华 审判员金丹 代理审判员 ...