同年8月22日，南阳市人民政府下发宛政土(1998)X号文对星康苑活动中心征用土地的报告再次予以确认。2001年5月10日，星康苑活动中心与经纬房地产 公司连带负担。 碧桂园房地产公司、星康苑活动中心共同上诉称，一，原审程序违法。1、该案原被告的住所地均位于南阳市宛城区，应由南阳市宛城区人民法院审理， ...

转让价格明显低于市场价的，市、县人民政府有优先购买权。”本案政府部门没有启动优先购买程序，且已被国土部门备案，表明政府部门已认可，该鉴定结论有效，本院予以认可。 受高新区工、管委的委托，承担宝塔中路、霞光中路修建工程时，对x号土地完成了征用补偿工作。2004年9月30日，原告与被告签订了一份《引资开发 ...

审批，土地使用权出让或划拔改变约定或规划使用土地审批。 原审认为，开发区管委会与宜美成公司签订的两份协议书，未违反法律强制性规定，应予以确认，双方均应履行 关系而非行政法律关系。2、开发区管委会以民事诉讼方式追究宜美成公司的违约责任程序合法。3、宜美成公司的行为已构成违约。请求二审法院驳回宜美成公司的 ...

某公司与淮信公司签订了由金某公司提供资金，淮信公司全权办理申报项目、征用土地、拆迁安置、勘探设计、工程招标、质量监督等事务的委托代建合同。1998年 ）号产权证是正确的。被告的注销决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序。原告的诉讼理由不能成某。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

》的通知、常宁市商业用地基准地价表，以证实2000年9月8日转让登记后，按程序办完发新证给原告的相关手续资料。 被告常宁市人民政府、常宁市国土资源局于2011年 局收回了X号证替原告换发新证。1998至2000年，原告经各级审批后，将其中93土地使用权分别转让给邓某生、吴金龙及袁桂明。1998年12月 ...

和南阳市中级人民法院的行政判决，撤销宛区集有（2004）第X号集体土地所有权证系因颁证程序违法。判决书并未禁止被告重新作出登记行为。故原告诉称被诉登记 地点、时某、地籍调查表有涂改。2006年颁证使用2003年的地籍调查表。审批的当天就发证。请求撤销一审判决，改判支持上诉人的诉求。 被上诉人南阳市X区 ...

人宁波市X区X街道钟公庙股份经济合作社签订了征地协议，该村同意被征用其所有的24.05平方米的集体土地使用权。同日，原告与第三人周某向原宁波市X区国土资源局出具了“本人自愿将其中24平方米转让给周某，同意补交国有土地出让金，今后保证不审批私人住宅用地”的报告。同年4月28日，原告与第三人周某及原 ...

被告调查事实时，原告已经根据被告的要求作出书面承诺，不论什么建筑物，政府什么时间征用土地，原告什么时候无代价自行拆除，该承诺现存放于被告处，被告在收到 临时性建筑不成立，原告建设的房屋实属违法建设。综上所述，我单位作出的处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，处罚适当，请依法驳回原告的全部诉讼请求。被告 ...

、第三人的《土地登记申请书》、《地籍调查表》，《土地登记审批表》，证明为第三人颁证程序合法。 原告诉称：被告将原告的承包地登记给第三人作为宅基用地，并且该 以下事实：原划给第三人等几户的宅基于2006年被维维集团在正阳县投资建厂被征用。经第三人所在村X组、村委和镇政府同意后在本组正明路北为第三人等几户 ...

本案现已审查终结。 经审查查明，经湖南省人民政府[2004]政国土字第X号《农用地转用、土地征用审批单》批准，征用（略）田心村共计31.7565亩集体土地 支持。许某某拒绝领取征地补偿费不应当影响征用土地的进程。株洲市国土资源局作出的《限期腾地通知书》事实清楚、程序合法、适用法律正确，是合法的具体行政 ...