于2009年11月23日和2010年12月27日两次为第三人颁发了房屋拆迁许可证。原告的房屋在被拆迁范围内。第三人在取得上述规划及拆迁许可证后 条规定的情形,且在没有公告及开发商与原告达成拆迁协议的基础上决定收回原告的土地使用权,不符合法律规定,程序违法。请求依法撤销被告市政府2011年3月24日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_42263489.html-
了解详情
于2009年11月23日和2010年12月27日两次为第三人颁发了房屋拆迁许可证。原告的房屋在被拆迁范围内。第三人在取得上述规划及拆迁许可证后 条规定的情形,且在没有公告及开发商与原告达成拆迁协议的基础上决定收回原告的土地使用权,不符合法律规定,程序违法。请求依法撤销被告市政府2011年3月24日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_42263306.html-
了解详情
于2009年11月23日和2010年12月27日两次为第三人颁发了房屋拆迁许可证。原告的房屋在被拆迁范围内。第三人在取得上述规划及拆迁许可证后 条规定的情形,且在没有公告及开发商与原告达成拆迁协议的基础上决定收回原告的土地使用权,不符合法律规定,程序违法。请求依法撤销被告市政府2011年3月24日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_42248599.html-
了解详情
2009年11月23日和2010年12月27日两次为第三人颁发了房屋拆迁许可证。原告谢某的房屋在被拆迁范围内。第三人在取得上述规划及拆迁许可证 条规定的情形,且在没有公告及开发商与原告达成拆迁协议的基础上决定收回原告的土地使用权,不符合法律规定,程序违法。请求依法撤销被告市政府2011年3月24日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_42246296.html-
了解详情
2009年11月23日和2010年12月27日两次为第三人颁发了房屋拆迁许可证。原告彭某的房屋在被拆迁范围内。第三人在取得上述规划及拆迁许可证 条规定的情形,且在没有公告及开发商与原告达成拆迁协议的基础上决定收回原告的土地使用权,不符合法律规定,程序违法。请求依法撤销被告市政府2011年3月24日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_42244408.html-
了解详情
2009年11月23日和2010年12月27日两次为第三人颁发了房屋拆迁许可证。原告肖某的房屋在被拆迁范围内。第三人在取得上述规划及拆迁许可证 条规定的情形,且在没有公告及开发商与原告达成拆迁协议的基础上决定收回原告的土地使用权,不符合法律规定,程序违法。请求依法撤销被告市政府2011年3月24日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_42242922.html-
了解详情
职务代区长。 委托代理人姜某某,系沈阳市城市管理行政执法局东陵(浑南新区)分局法律顾问。 被上诉人(原审原告):陈某,男。 委托代理人:林某,女。 沈阳市X区房产局四部门依据被告东陵区政府的会议精神联合下发了限期拆除通知,要求在中房集团辽宁置业有限公司委托沈阳市顺河房屋拆迁有限公司对八家子地区规划用地 ...
//www.110.com/panli/panli_38298113.html-
了解详情
被产权人认可的情况下,郑某应在领取的x.03元拆迁费范围内承担连带责任。关于如何赔偿问题,原审原告在诉讼过程中列举了恢复原状、同等地段等面积赔偿、按现行 人孟某关于被拆房屋面积以及应按现行市场商品房价格赔偿的理由成立,本院予以支持,其诉称的土地款损失、装修损失因无证据支持,也无法律依据,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_34689495.html-
了解详情
房屋的产权登记手续。2011年6月22日,重庆洋世达房地产开发有限公司向南岸土地房屋权属登记中心提交了重庆市X区X街X路X号X栋X-X号及重庆市 适用法律若干问题的解释》第某八条之规定向原告支付逾期办证违约金,一方面,由于原、被告双方通过签订涉案拆迁补偿安置协议建立的法律关系为房屋拆迁补偿安置法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_32509165.html-
了解详情
制作的文件,对其真实性不予认可。 根据原、被告提交的证据及双方当事人在庭审中的陈述,本院认定如下事实: 2007年6月29日,xx公某与邱xx签订 适用法律若干问题的解释》第十八条之规定向原告支付逾期办证违约金,一方面,由于原、被告双方通过签订涉案拆迁补偿安置协议建立的法律关系为房屋拆迁补偿安置法律 ...
//www.110.com/panli/panli_32502388.html-
了解详情