条件，而不是合同第8条第2款“商品房经综合验收合格”作为房屋交付使用条件。该条款符合上述法律规定，不属无效条款，一经当事人签字生效后，即对当事人产生法律 过熊某乙交接商品房。3、一审判决认定商品房符合合同约定的交房条件是错误的。二、一审法院适用法律错误。三、一审组成合议庭审理却一人开庭，审理期限超期， ...

同属本案的被帮工人和受益人，均应承担本案的赔偿责任没有法律依据。首先，认定接受覃某生帮工的行为应视为其他家庭成员的共同意思表示是错误的。家庭成员之间互有分工，各司其责 、阮某、王某乙、王某丙、王某丁户籍登记均为宾阳县X村X队X号，该房屋建造于1991年，未取得房屋产权证。 王某甲、阮某对一审判决的死亡 ...

，购买×区×房屋，合同约定2009年10月30日前支付全部房款。合同签订后，侯某交付了定金5万元。由于郭某没有按时支付房款，侯某无法在规定的时间向 年10月28日内补交全额，逾期视为买方违约；签订居间合同后，在办理房屋所有权转移登记申请当日扣除已付定金，剩余房款由买方一次性支付给卖方。《北京市房屋买卖 ...

房屋并已入住；5、四方公司在将该房屋出卖给答辩人后，又将争议房屋重复出售，应支付已付购房款一倍的赔偿。综上，原审法院认定事实清楚，判决结果 不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6360元， ...

、处分不动产的，所有权人有权请求返还原物及要求赔偿。本案争议的尚未销售的房产依据其土地使某权证及商品房预售许可证的登记，华兴公司为所有权人，琪瑞公司依据与 ，不属于本案审理范围。上诉人认为一审程序错误、对本案应中止审理，一审法院在审理时已对该请求作出决定，以不符合法律规定而驳回，并无不当。综上，上诉人 ...

登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并土地房屋机构出具房屋登记机构出具的登记受理单……七：重庆市商品房买卖合同与本 利息（按银行同期贷款利率计算）退还给乙方，并按照乙方已付房价款3%赔偿乙方；2、因乙方原因，导致乙方未能获得银行贷款或获得贷款少于申请贷款数额 ...

交纳定金1万元，2009年11月底前一次性付清余款18万元，李xx配合练xx办理房屋产权变更登记，费用由练xx负担，违约金1万元。合同订立后，练xx交纳了定金 既主张双倍返还定金，又请求赔偿损失，不符合法律规定。 一审法院认为，练xx、李xx签订的《房屋买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政 ...

权证，并要求被告赔偿因其违法抵押登记给原告造成的直接经济损失4000元，返还原告的房地产权证书。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条 明《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定后，明确表示不申请先行解决民事争议为由，驳回原告宋某的起诉属适用法律错误，应予撤销。 ...

，判决减速器厂应给付铜山县物资集团资源开发公司（以下简称铜山物资公司）货款并赔偿经济损失共计x.25元。该判决书生效后，铜山物资公司申请强制执行。1999年 。在对减速器厂固定资产清算过程中，对办某北侧门面即本案诉争的12间房屋进行了登记评估。铜山破产领导小组代表铜山县政府，按评估价值将包括涉案房屋 ...

徐州市中级人民法院经审理后认为，朱某申办涉诉房屋登记时，是由倪明书代为办理，但没有提交授权委托书；从沛县房产管理局提交的《房地产买卖申请审批书》的内容看 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人刘某负担。 ...