患者)，原告被被告挡于楼梯口，并听见被告孟某甲说什么“警察戒严”等一些话语，原告未予理睬，被告孟某甲突然一拳打在原告的眼睛上，将原告打倒在地，后用 责任。但原审被告孟某甲系精神病患者，属无民事行为能力人，其监护人孟某乙未尽监护职责，对此应承担民事赔偿责任。原审原告刘某，明知原审被告孟某甲是精神病患者， ...

成立”是错误的，被上诉人的90%以上的客户都是上诉人的老客户，根据举证责任倒置原则，被上诉人有责任举证他们是通过什么方式找到被上诉人的新经营点的。被上诉人是上诉人企业的 证明其采取了保密措施，但这些证据均不能采信，故上诉人应承担举证不能的后果。上诉人提交的《保守商业秘密的规定》和《员工工作制度》等证据 ...

，初中文化。 委托代理人吴某燕，信阳市X区司法局金牛法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 上诉人信阳忠和房地产开发有限公司（以下简称忠和房产公司）、原审 过原告需要维修，依据《房屋建筑工程质量保修办法》第九条规定，原告不应承担任何责任。被告提供的两份证人证言是虚构的，因为被告辩称无维修合同，而 ...

一审法院不管财产是不是在合同约定的被保险地，就判决上诉人对被上诉人的全部财产承担保险责任，与法律规定不符。4、（2010）漯立终字第X号生效民事 家电公司提供的所有证据均不予认可，但并未提供相反的证据予以反驳，按照证据规则，应承担举证不能的不利后果。 经本院审理查明，原审法院对本案查明的事实基本属实， ...

民事诉讼被告松林公司对淅川铝业的巨大经济损失，应负赔偿责任，附带民事诉讼被告万方集团依法应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告淅川铝业诉请被告松林公司、万方集团 报告无法律效力。综上，本案认定事实不清、证据不足、适用法律不当，请求中院撤销原判，判令上诉人与李某、王某乙销售伪劣产品无关，不承担赔偿责任。 ...

中常某提供的证据（收货票据）有严重的瑕疵，单价不明，收货人栗春付是什么人不明确。刘某丙也未提供证据证明其水泥使用到该工程，因为本案中的当事人 无异议，且本证据证实常某起诉货款的真实性。因刘某丙与中原一建属挂靠关系，按法律规定中原一建也应承担法律责任。综上所述，原审法院认定的事实清楚，适用的法律正确，请 ...

事务没有任何关联性，属其个人行为，作为车辆合伙人不应承担连带责任。二、一审法院判决认定受害人的赔偿金及被抚养人生活费按照城镇居民的标准计算显属错误。 被上诉人陆 的证据证明陆某、李某、李某以及死者在连山区生活居住多年，根据法律规定，赔偿标准应该按照城市居民标准进行赔偿。 被上诉人张某乙答辩称：一审法院 ...

所说，没有提交任何证明二者之间关联的证据，原判予以采信没有任何证据。”这是上诉人对法律的不理解。既有借款，就应当有还款。还款义务人为被上诉人，被上诉人举证已经于 月18日至2010年3月1日期间转给覃某的220．3万元是借款，应承担相应举证责任。而李某在本案中提供的证据仅有《网上银行电子回单》、《个人 ...

出具两张借条，这属工友、朋友间正常的借款行为，并没有什么不妥或违反法律、法规的原则，上诉人没有任何证据证明一审法院在认定事实上确有错误，请求驳回其上诉 还已构成违约，应承担偿还借款的违约责任。苏某请求王某归还借款本金x元，证据充分，依法应予以支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持 ...

打架，对此相邻纠纷产生的打架事件，存在关联性。原告在此纠纷中应承担一定的过错责任，责任比例为40%。被告施某、石某金因相邻道路与原告发生 的疾病与被上诉人侵害有直接因果关系。二、被上诉人应当承担赔偿责任。根据法律规定，被上诉人应当赔偿上诉人治疗费x元、误工费1484元、护理费1484元、住院伙食补助费 ...