动手对被害人实施伤害，起次要辅助作用，系从犯，可比照主犯从轻判处；辩解和辩护称谢某某系被骗参与绑架犯罪缺乏事实依据，不予采纳。被告人吴某丙在共同 死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人范某某犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人张某某犯绑架罪，判处 ...

年11月10日下午，并没有亲自实施抢劫行为，赃款赃物是黄某某抢劫所得；原判死刑，量刑过重。林某某的辩护人的辩护意见，与林某某的上诉理由基本相同， 犯罪做好了充分准备，仅仅因为该车没有及时出发及后来公安机关的抓捕，致使其抢劫行为未能付诸实施，林某某的行为已构成抢劫罪(预备)；1998年11月10日下午， ...

抢劫的被告人x某x、x某x、x某x、x某x及其辩护人均辩称指控认定的这两次所抢劫的财物数量有误。同时，被告人x某x及其辩护人辩称：1、其 ，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 三、被告人x某x犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 四、被告人x某x犯 ...

案发后，主动交待了1995年杀人案，使该案得以侦破，应从轻处罚为其辩护。被告人吴某某当庭否认抢劫杀人，辩护人鉴于吴某某拒不认罪，无法为其提供辩护 民事诉讼原告人张某某经济损失一万元人民币。 二、被告人吴某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；并处罚金一万元人民币；赔偿附带民事诉讼原告人寇某某经济损失 ...

，要求法院对陈某乙从轻、减轻处罚。 被告人邓某丙及其辩护人辩解辩护称，邓某丙在共同抢劫犯罪中不是主犯，且全部退赃，要求法院对邓某丙从轻处罚 ，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵 ...

宾馆抢劫其没有进去。 被告人高某某辩称：2008年6月4日抢劫其没有搜身、绑人。高某某的辩护人辩护提出：高某某系从犯，具有重大立功表现，请求对其减轻、 十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子 ...

的不同而已。在具体实施抢劫犯罪中行为积极主动，在本案中亦起主要作用，系本案主犯，故其与辩护人所持系从犯的辩解、辩护理由不能成立。被告人钱 ，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 被告人时某某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、由被告人高某某 ...

意见不予采纳。 对申永利的辩护人的辩护意见，经查，申永利归案后，主动交代了伙同马某某、朱某某在安国市抢劫杀人的犯罪行为，并协助公安机关抓获 原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪分别判处被告人马某某、申永 ...

条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元；被告人莫某甲犯抢劫罪，判处无期徒刑， 主观故意范围。苏某某的辩护人关于苏某某与同案犯之间只有共同的抢劫故意，没有共同致人死亡的故意的辩护意见，不能成立。 本院认为：上诉人(原审被告人)苏某某 ...

抢劫的主谋策划者；归案后主动向公安机关提供情况追回部分赃物；未直接参与抢劫李×的犯罪”为理由提出辩护意见。被告人王某乙的辩护人陈某某以“王某乙不是犯罪的首要 条、第五十七条的规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一千元。 二、被告人王某 ...