X号刑事判决书、梧州市中级人民法院（2010）梧刑二终字第X号刑事裁定书，证明同案人覃某某因犯贪污罪被判处刑罚的事实。 （10）岑溪市人民法院（2010）岑 成立，对其上诉意见不予采纳。出庭检察员建议本院驳回上诉，维持原判的意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第某百八十九条第（一）项之 ...

超过诉讼时效。故请求二审法院维持原判。 上诉人临湘市教育局在二审期间提供了以下证据： 1、（2005）岳中刑二终字第X号刑事裁定书，拟证明临湘建安 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费 ...

湖南省怀化市中级人民法院 刑事裁定书 （2010）怀中刑二终字第X号 原公诉机关湖南省（略）人民检察院。 上诉人（原审被告人）舒某，男，X年X月X日出生 十七条第一、二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长邵洪超 ...

案件适用法律若干问题的意见》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王洪 审判员刘继根 审判员段贤礼 二○一一年四月七日 代理书记员曹某 附裁定书所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长赵学军 审判员刘某根 审判员段贤礼 二○一一年三月三日 代理书记员胡吉恒 附本裁定书所适用的法律条款： 《中华人民共和国 ...

程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王洪 审判员刘继根 审判员段贤礼 二○一一年二月二十八日 代理书记员曹江 附本裁定书所适用的法律条款： 《中华人民共和国刑事 ...

。 原审法院对已经发生法律效力的(2004)海刑初字第X号刑事判决书和(2005)呼刑终字第X号刑事裁定书，认定自诉人中均没有李某某。根据该证据不能认定李 正确的。合资开发协议及刑事自诉状上李某某签字不是其本人所签，李某某不是呼伦贝尔丰铄房地产开发公司的投资人。原审判决正确，应维持原判。 王某某未出庭 ...

本案的纠纷没有关联，也无法证明上诉人所要证明的事实。 本院认为，该份刑事裁定书所认定的事实无法证明与本案纠纷具有关联性，本院对上诉人主张的事实不予 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币5864.5元，由上诉人厦门市中XX进出口有限公司负担。 ...

12、公告一份、起诉状一份，(2005)获民初字第X号、第588-X号民事裁定书2份，(2005)获民初字第X号判决书1份，(2005)新民三终字第X号 了该笔款项，其行为已构成挪用资金罪，驳回上诉，维持原判。 河南省人民检察院豫检刑抗[2010]X号刑事抗诉书认为，王某乙没有挪用本单位资金的故意， ...

活动的直接责任人员，并在实施合同诈骗犯罪后逃逸，其行为已构成合同诈骗罪(刑事裁定书35-36页)。 重庆市第一中级人民法院审理认为，本案的争议焦点为：1.关于 诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5.x万元，由重庆怡安信用担保有限公司负担。 本判决 ...